该管一管对网红的“涉黄想象”

【真正可恶的，是那种刻意的闪烁其词、恶意的揣测中伤乃至诽谤攻击。它们中最严重者，其实已然越过道德底线，进入了法律管辖的范围之中。对此，监管不能缺席。】

12月23日晚间，北京警方查处保利、蓝黛、丽海名媛等3家涉黄俱乐部，查获嫌疑人数百名。26日，网曝一份扫黄落网人员名单（大多为化名），该名单暗示其中包括不少知名网红、投资人和企业高管。这还了得？！网民们的兴奋神经一下被撩拨起来，穆雅斓、papi酱等人气网红及知名投资人徐小平等大咖，都成了重大嫌疑对象，长江商学院也因此“中标”。

于是，徐小平、papi酱等立马发微博晒照片，自证清白“报平安”——24日晚就是圣诞节前夕的平安夜了，假如那些人真是在23日晚或者24日凌晨被带走的，那么随后到来的平安夜对他们来说，恐怕就很难平安了。而26日几乎一整天，我发现好多微信群的人们都在对此议论纷纷，打听哪家互联网公司的老总没有出席周一的晨会；那些在群里一如既往晒自己大作的人们，也被群友调侃为“用文章报平安”。

更令人吃惊的是，那份名单里竟然有相当多的女性——除了炙手可热的网红，还有公司女高管、财务人员等等。她们也因涉嫌接受特殊服务而被带走了，这样的情节更是极大地满足了人们的想象，让他们在自己的脑子里臆造出各种各样活色生香的剧情来，成为各自朋友圈和微信群里津津乐道的谈资。

幸好，如今的网红们早已修炼得宠辱不惊，甚至百毒不侵了。面对各种“合理想象”与“大胆推断”，他们也只是顾左右而言他般地发发微博、更新一下朋友圈，以证清白，以报“平安”。要是换成阮玲玉们生活的年代，他们就算不决绝而去，恐怕也要喟叹一声众口铄金、人言可畏。即便他们也属公众人物，即便他们也必须为了公益而让渡一部分个人权利，但也绝不意味着要为满足一部分人的窥私欲而牺牲自己的尊严。

至于那些以自媒体和机构面目示人的营销号，用各种耸人听闻的标题和充满暗示与诱导描述的内容，去迎合受众的低级趣味以赚取点击并导流，就更加令人不齿了。他（它）们因为拥有比常人强得多的话语能力，或者掌握着比常人大得多的话语权，因而对社会负有更大的道义责任。但往往也正是他（它）们，经不起点击率、阅读率的诱惑而走火入魔。

一般人因窥私欲的满足而津津乐道，人性如此，倒也罢了。传播未经证实的流言而人云亦云，虽不道德，但也算不上多大的恶。真正可恶的，是那种刻意的闪烁其词、恶意的揣测中伤乃至诽谤攻击。它们中最严重者，其实已然越过道德底线，进入了法律管辖的范围之中。对此，监管不能缺席。

可现实是，相关管理部门往往总是对那些败坏公序良俗，乃至侵犯他人尊严与权益的行为，不怎么过问。睁一只眼闭一只眼的执法状态，在客观上也助长了一些人的为所欲为。

这样的监管现状，是不是也应该认真审视一下呢？