杜绝天价彩礼不能依赖“指导标准”

结婚是人生大事，对于很多家庭来说，也是家里最花钱的事。2016年12月27日，濮阳台前县下文件，对红白事标准进行了明确要求，要求彩礼总数控制在6万元以内，不执行要被惩戒。文件出台后，引发了网友热烈讨论。婚事简办，离我们还有多远？（1月4日 《河南商报》）

不可否认，当前在一些农村地区，在红白喜事场合大操大办、铺张浪费，已经愈演愈烈。尤其是，一些地方的结婚花费可以称之为“天价”，女方向男方索要的彩礼数额，已经超出了男方家庭的承受极限。那么，在这种情形下，濮阳市台前县出台彩礼“指导标准”，对结婚花费做出细致具体的规定，确实具有积极的功能和作用。

当村民群众不能自律，将政府权力延伸到民风习俗中，以此来纠正和摒弃不正确的理念和做法，无疑是一种创新方式和手段。不过，出台彩礼“指导标准”的效果如何，恐怕还面临很大的不确定性。一方面，彩礼“指导标准”毕竟只是“指导”，并没有强制性，即便政府想强制，也缺乏法律依据。另一方面，即便“指导标准”发力，但彩礼给付却具有隐蔽性，女方家人随便以一个什么理由，比如家里困难需要扶持，有要事需要救急，也可以向男方索要高额的彩礼。

需要厘清的是，当前彩礼数额的攀比之风为何愈演愈烈？其实，不难看出，出现这种陋习的地方，大都具有相同的特征，那就是经济贫困、意识落后。就笔者观察，索要高价彩礼的背后，其实正是在于一些女方的家人，将婚姻当作了一桩买卖。在这些家庭中，如果家里没男孩子，女孩子结婚就成了家庭致富的绝佳良机；如果家里有男孩子，女孩子就得承担为男孩子攒彩礼钱的任务。如此之下，女孩子以一种工具或是商品的方式存在，俨然成为一种“物”的依附，这不能不说是一种悲哀。

除此以外，彩礼数额居高不下的原因，也与男女供求不平衡有关。在一些农村地区，重男轻女的思想根深蒂固，男性为了在结婚中处于竞争优势，只能付出沉重的经济代价。不得不说，在婚姻这个市场里，价格规律得到了充分的体现。其实，呼吁政府出手管理天价彩礼的声音，台前县并不是个例，类似的“指导标准”其实早就有之，但是却并没有产生预想中的效果。之所以如此，就是在于裹挟公权力的“指导标准”缺乏产生实效的基础和土壤，导致其沦为一纸无关痛痒的空文。

究其根本，天价彩礼的存在，其实正是一种社会病态。除了公权力的“指导”之外，还应该依赖于女性地位的提高和自主意识的培养，从源头上铲除遗风陋俗的滋生土壤，真正改变外部环境和氛围，才能避免女性在婚姻中沦为“商品”。