查处吃穿山甲，岂能“男女有别”？

深圳市城市管理局2月14日微博消息，在国家林业局、广东省林业厅、市公安局的指导和支持下，“绽放的多多”事件取得了新进展。2月13日18时许，市公安局森林分局将家住深圳市宝安区的“绽放的多多”微博主林某某带回归案，接受调查。目前该案件正在进一步调查中，调查进展我们将会及时公布。对涉野生动物的违法犯罪行为，市公安局森林分局将严厉打击，一查到底！（2月14日澎湃新闻网）

好威武呀！“穿山甲公主”事件是在2月12日曝光的，而在一天之后该“公主”就被警方“带回归案”，破案如此神速，实在值得点赞。但在点赞之余，联想起前不久的“穿山甲公子”事件来，还是觉得有点“不对劲”：同样是吃穿山甲，查处起来为何会出现“男女有别”的情况？

“广西官员请吃穿山甲”事件是今年2月6日曝光的，名为@Ah_cal的博主曾于2015年7月15日发微博称，自己在广西考察期间，在当地“李局长”“黄书记”的邀请下，在其办公室吃了煮穿山甲。随后，博主形容了自己的体验：“第一次吃，口感味道很好，已经深深的爱上这野味！”

有媒体说这是一封“香港寄给纪委的举报信”，而且“有图有真相”，可是，事后虽然有国家林业局、广西林业厅、广西森林公安局、广西纪委等单位表示“关注”，但直到8日晚才有调查结果。据广西纪委发布的通报称，参加宴请的公职人员只有自治区高校工委统战部原部长李宁一人，而李宁已于2016年5月因涉嫌受贿罪被检察机关依法逮捕。也就是说，只查出已经落马的“李书记”，而“黄局长”又是谁，就只有“天知道”了。至于背景深厚的“李公子”究竟是谁，根本不必提及，当然更不会有公安机关前去“捉拿归案”了。

可是，“穿山甲公主”就没有这么好命了。怪只怪她没有领导合照，最多算是“炫富”，而人家“穿山甲公子”炫的不是“富”，而是通过“李局长”“黄书记”宴请所体现出来的“权”。当然，要论起“富”来，想必“公子”更在“公主”之上。

因此，虽然同样是吃穿山甲，但“公主”与“公子”被查的“待遇”截然不同。而从根本上来说，这种看似“男女有别”的处理态度，反映的并不是“重男轻女”的性别歧视，而是“因权而异”的权力歧视。

对于这种权力歧视，只要联想到之前的大学生“掏鸟案”（他们掏的鸟和穿山甲同为国家二级保护动物，被判十年半）以及近期发生的“护士下班打麻将被通报”“员工上班喝牛奶被问责”等奇葩事件，就不难明白其中的“奥秘”：这无非是某些部门喜欢“选择性执法”“捏软柿子”罢了。