彭斯的“定心丸”难让欧盟心定

美国副总统彭斯20日访问布鲁塞尔。这是特朗普政府上台后首位美国高官访问欧盟总部。欧洲理事会主席图斯克在与彭斯会谈后举行的记者会上说，他向彭斯抛出了三个问题：美国是否支持基于国际法的国际秩序？美国是否支持基于北约和跨大西洋合作的欧洲安全？美国是否支持欧盟的团结？对此彭斯均给予了肯定的答复。

但是，美国总统特朗普有关“欧盟是德国工具”“英国‘脱欧’伟大”“北约过时”的论调言犹在耳，彭斯的这颗“定心丸”恐怕仍难以令欧盟安心。

在欧洲人看来，“不可预测性”是特朗普身上的一个标签。彭斯的安抚能否“代表”特朗普，欧盟心里没谱。自美国大选结束后，欧洲主流舆论一边倒质疑特朗普的做派及政策。毕竟，特朗普在一条推文中完全推翻彭斯在此行中所做的承诺，并非毫不可能。

更何况，美方在北约军费负担问题上的强势表态也引发欧盟不满。

彭斯日前在慕尼黑安全会议上重申了美国对北约的“坚定支持”，但依然未改特朗普的口风，要求北约内的欧盟成员将军事支出提高到GDP的2％。欧盟对美方这一“胡萝卜加大棒”作风极为不满，欧盟委员会主席容克在这次会议间隙曾对媒体表示，欧盟的开发援助和人道援助也应被视为一种安全支出，欧盟不会屈服于美国的压力。

欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼18日在慕尼黑安全会议演讲中不仅对增加军事支出的效用提出质疑，还称即便欧洲国家要增加防务支出，“唯一的方式是通过欧盟”。当前，欧盟正在落实一项欧洲防务基金，以支持成员国的合作性防务支出。这表明，美国在北约军费分担问题上的“催账”已经引发欧盟的不满，后者已在酝酿撇开美国、走自主防务之路。当然，欧盟能不能做成是另一回事。

从深层次看，特朗普对外政策呈现浓重的“美国优先”色彩，让美欧发生冲突的概率增加，这让欧洲人心生不满。

就经贸领域而言，特朗普上台后，口口声声要奉行“美国优先”政策，打压与其有贸易顺差的国家。因此，德国很有可能首当其冲成为被美国“修理”的欧洲盟国。根据美国商务部的数据，2016年美国对欧盟整体的商品贸易逆差为1463亿美元，但对德国一国的贸易逆差就高达648亿美元。从特朗普的“欧盟是德国工具”“德国操纵欧元汇率”等言论，以及德国总理默克尔表示要以牙还牙的态度来看，未来德美发生贸易冲突甚至贸易战并非危言耸听。城门失火，殃及池鱼。美德如果爆发贸易战，势必要影响到整个欧盟。

古人云：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；惟以心相交，方成其久远。”美欧这对盟友正在滑进“以利相交”模式，双方会否“利尽则散”，让我们拭目以待。