直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

怒怼“公务员涨薪”并非舆论进步

2017-03-07 10:39:44 沈道远 来源:东南网  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

全国政协委员,民建中央理论委员会副主任万安培认为,给公务员加薪不一定意味着给全体公务员都加薪,应该要根据公务员的不同类别来进行考量。如可把公务员系统分为三个系列,一类是综合管理类的,还有就是专业技术类的,还有一类是行政执法的。(3月6日 中国广播网)

全国政协委员,民建中央理论委员会副主任万安培认为,公务员涨工资不该是普惠性的政策,应该按照公务员类别分别进行考量。这样的建议,中肯而合理,说得也切中要害。可是对此,部分网民的反映却显得有些不正常,甚至还有一些网友怒怼“公务员涨薪”。

在这些怒怼“公务员涨薪”的言论中,有两种很流行:一种是质问公务员“钱少为何不辞职”?另一种是质问提议给公务员涨工资的代表到底代表谁?表面上看,这两种言论说得有理有据,可是实际上却透露出了严重的对抗情绪。这些网友根本就不是本着就事论事的态度,在探讨公务员涨薪问题,完全是在借话题发泄自己的不满情绪。

公务员工资高还是低,钱多还是钱少,这是需要数据和事实作为支撑的。没有调查就没有发言权。代表在两会上既然提出给公务员涨工资的议案,网民何不先耐心看一看他的议案呢?看议案的数据是否准确,看议案的事实是否全面。如果议案不科学,有缺陷,自然可以理直气壮地反驳公务员涨工资。

代表提议给公务员涨薪,这是代表在履行自己的职责。公务员作为一个群体,他们的诉求,他们的愿望,通过代表在两会上发声,这有什么不对呢?因为代表提议给公务员涨就质问代表的立场,这样的网名恐怕还应该补一补两会知识。代表来自各行各业,他们都有义务将各行各业的民意带上会场。公务员群体当然也有自己的代表为他们发声。这样再正常不过的事情,为何在一些网友的眼中就成为了代表立场有问题了呢?

两会时间是参政议政时间,一切都应该围绕议案本身就事论事,这才是共商国是该有的态度。网民怒怼“公务员涨工资”,看似在积极参与谈论,发表自己意见,可实际上却是陷入自我情绪之中的无端发泄,传递出的对抗情绪,其实对两会参政议政是一种干扰。简而言之,网民怒怼“公务员涨薪”式的两会讨论并非舆论进步。


 

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327