“奇葩”共享产品 真的那么不靠谱吗

世界真奇妙，连共享充电宝都成风口了。在共享单车之后，共享充电宝、共享篮球、共享雨伞等产品纷纷出场，并被投资人看好。日前，共享篮球平台“猪了个球”宣布完成千万级Pre-A融资，共享充电宝“街电”获得3亿元投资，“小电”“来电”也获得数额惊人的A轮融资……

上一次投资人如此“疯狂”，还是在共享单车领域。当时一部分人慧眼识珠、抢先卡位，另一些投资人则痛失良机，估计悔得肠子都青了。于是，当共享充电宝等新产品华丽登场的时候，不少投资人不再犹豫，拎起钱袋一头扎进这片“蓝海”。

投资人为什么青睐？因为充电宝、篮球、雨伞等物品，在日常生活中存在感颇高，被高频率使用，堪称“刚需”。一言以蔽之，做这门生意，前景可期。那消费者的反应呢？在得知共享篮球、雨伞等新玩意儿时，很多网友以为是在搞笑，觉得很新奇，当然如果坦率一点，就是觉得很“奇葩”——连充电宝、篮球都成共享经济了，什么鬼啊？

应该说，共享经济从起步开始就自带“热搜体质”，很容易上头条，但也很容易“招黑”，它从来不乏赞赏，但也一直饱受质疑。这都在情理之中。问题是，随着一个又一个共享产品走红，它们有没有真正为用户带来便利？

以共享充电宝来说，现代人对手机普遍依赖，“病情”严重的，每当看到手机电量不足就会产生莫名的焦虑。所以在坐车、外出就餐、游玩等场景中，一旦手机没电，对充电宝的期盼可谓望眼欲穿。今后共享充电宝将现身商场、高铁、地铁、火车站餐厅、电影院等场所，这意味着确实能给很多人带来便利。同样的，共享雨伞也是如此。日前，广州公园前、大学城北、广州塔等地铁站出现了共享雨伞的身影，市民不用下载APP，只需扫码就能一键借伞，可谓雪中送炭……

所以说，且不论这些“奇葩”产品有没有明确的盈利点、前景如何，它们确实对准了消费者的需求，看到了用户日常生活中的诸多“痛点”。当然了，这些产品只是现有服务的必要补充，不可能解决所有问题，就像共享充电宝无一例外都需要扫码、注册、付费，如果手机没电呢，扫码就无从谈起；此外大多数共享充电宝都不配备数据线，试想连充电宝都忘带的人会记得带数据线吗？

在我看来，这些“奇葩”产品对很多机构、场所而言也应该是种提醒。在以往，市民在火车上手机没电、出地铁忘带雨伞等小尴尬一直存在，如今这种需求应该得到更多关注。当前很多餐馆、报刊亭、影院等已经提供免费充电服务，不少旅馆、商场等可以免费借伞，这些贴地气、有人情味的服务是不是也能多些、再多些？