萤火虫不能仅在道德“萤照”下残喘而生

5月29日，上万只萤火虫在南宁市东葛路延长线一商业区内被放生，活动相关负责人称萤火虫是网购的，但现场工作人员却称系从本地野外抓捕。当晚记者赶到现场时，“漫天荧光”已经不再，除了若干只零星飞起的萤火虫，其余的成堆趴在舞台上，奄奄一息，任由孩子们拾起玩耍。尴尬的是，萤火虫并非保护动物，仅靠民间组织的保护和道德的谴责，很难遏制滥捕萤火虫的行为。（5月31日 广西新闻网）

夏夜飞舞的萤火虫，曾被视为浪漫的象征。然而，正是因为其营造的氛围，萤火虫遭遇了前所未有的围捕，以供各类商家在营销活动营造氛围，以至于放飞活动等同于放死活动，萤火虫的生存，在各类消费需求下变得越来越脆弱。

从最开始的小范围放飞营造氛围，到后来商家、公园等相关的大型娱乐活动，但凡需要营造浪漫氛围、吸引眼球的场合，萤火虫都得“舍己照人”。活动现场，商家乐了，游玩的人也乐了，唯独受到伤害的是这些“背井离乡”的萤火虫。

根据萤火虫的生长特性，离开栖息地就等同于死亡。特别是跨地域的大型放飞活动，越来越成为商家的营销盛宴，萤火虫在劫难逃。在萤光暂现后，走向生命的尽头，被迫等待死亡。

萤火虫的自然浪漫与其生存似乎在商业的侵蚀下变得越来越脆弱，一方面是商业人员的逐利性大范围无节制的滥捕滥放，另一方面则因萤火虫依然属于法律外缘的非保护动物。在强大的需求下，萤火虫只能祈求幸运的躲过围捕厄运，但这种概率会随着商业围捕不断扩大而变得渺茫。

可喜的是，放飞即等于放死的萤火虫围捕，已经引起了昆虫保护组织等公益组织的关注，发起了一系列的呼吁与抵制活动，一些在媒体已经放出风的放飞活动，或被迫或主动取消了放飞活动，这是萤火虫保护的阶段性胜利。淘宝等电商平台，也在积极回应公众的关切，发布了禁止销售萤火虫活体的公告，这是萤火虫保护的又一次胜利。

但是，欣喜之余，萤火虫保护并不能因此而过于乐观。淘宝平台的自律和公益组织的关注，并不能代替法律保障的刚性、周密性和广泛性。不得不担忧的是，到目前为止，关于保护萤火虫的法律法规仍处于空白状态。萤火虫是益虫不容否定，益虫未受法律保护的事实值得重视。

公众对萤火虫的保护，是一个广泛性的基础保护网，但这不能也不应该替代法律的“保护网”。在解决任何问题上，道德和法律不能混为一谈，道德的归道德，法律的归法律。因此，公众对萤火虫非法放飞的道德谴责是羸弱的，甚至不堪一击。

萤火虫虽然比不上中华鲟，比不上大熊猫，比不上红豆杉等濒危物种。但也应该引起重视，任何量变上的侵害，都将积累质变的恶果。道德谴责是有温度的，但力度往往力不从心。萤火虫不能仅仅在道德谴责的“萤照”下残喘而生。道德谴责和法律惩罚相结合，才是萤火虫的生存之道。