防范高考替考岂能让高校草木皆兵？

2017年高考将至，严防大学生离校充当“抢手”成为网络热门话题。近日，山东省教育厅为杜绝在校学生违规参加高考和替考行为，要求高考期间高校学生一般不允许请假。对此大学生网友吐槽，你们也太看得起大学生了！ (6月7日  澎湃网)

花大力气防范高考替考，这是守住社会公平体系的底线。很理解山东省教育厅的“用心良苦”，动用行政力量，不准在校大学生高考期间请假，这是堵住了枪手人群的一个重要来源。但也要看到，全省高校如此防范高考替考，固然技术上很容易实现，操作成本也很低，但所产生的负面衍生效应也不可低估。

从往年情形来看，高考作弊特别是替考存在，是客观现实。但只是极其个别的少数。高考是国家社会为数不多的上升通道之一，已然是社会共识。随着我国高考防止作弊人防技防不断升级，每年都名曰“史上最严高考”，替考作弊留下的空间已经很小。堵住枪手来源固然是有效举措，但也不宜草木皆兵，更何况是针对不直接关联的全省在校大学生？

高考日用权力不允许大学生请假，岂非把所有大学生当作“潜在枪手”？虽然没有明说，但在实际操作中把他们列为怀疑对象。而且确实给他们的生活带来不便，这从管制期间请假需要层层报批就可看出，大学在教书育人上，还是要多一些治理思维，少一些生硬管制，不信任学生，把他们列入“替考作弊潜在犯罪人”，这是高等教育的误区。某种程度上说，也是一种懒政。

防范高考替考，需要标本兼治。提高作弊与替考成本。《刑法修正案（九）》第二百八十四条规定：在法律规定的国家考试中组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。事实上，高考作弊或参与作弊已经触犯刑法，考虑到高考对国家公平体系的基础性，犯罪成本应该大幅提高，以往作弊人被发现后，屡屡因为未成年逃脱严厉惩罚，客观上纵容了作弊之风。刑法上还得加重高考作弊处罚力度，放低作弊人受罚年龄，以法律手段营造“不敢请枪手”的环境氛围。

治本就是高校需要在育人工作上，嵌入让大学生不愿作弊的内容定制。大学生铤而走险做高考枪手，一来认为替考不是犯罪，心存侥幸之心，二来把替考作为谋利手段，三来自身诚信意识淡薄。高校法治教育上不妨普及高考替考触犯刑法的内容，同时也应为经济不足学生提供多元兼职机会，让他们不再为缺钱烦恼甚至触碰红线。大学生为高考考生替考，即便不被发现，也是人生污点，严重拉低了做人底限，高校诚信教育也要补齐这堂课。

防范高考替考，治标治本的方法很多，人防技防不断升级，法律漏洞需要填充，诚信教育也要补位，怎能把责任让渡给在校大学生？把一省在校大学生作为“潜在枪手”而不准请假，这种懒政还是少些的好。网友大学生吐槽“太看得起大学生了”，是否可理解为他们对自身人格受到质疑和正当权益受到侵犯的发泄？