格斗和洋芋，不是选择题

一段未成年人表演“铁笼格斗”的视频在网上热播，两个十二岁的小孩，身居铁笼之中，没有任何防护装备，只戴着一副拳套，拳打脚踢，抱摔使绊，斗得非常激烈，其中一个孩子鼻子都打出血还在拼斗。现场主持充满激情地说，他们都是十二岁的孩子，“没有你们的娃娃幸福，但比你们的娃娃更努力！”观众爆发出一阵欢呼。

人们找到这家位于成都，专门收养孤儿的搏击俱乐部。发现这家俱乐部已经收养了400多孤儿，从事格斗训练，每天的生活除了训练就是训练。俱乐部创始人恩波据说曾在武警服役，获得过军事大比武“单双杠、擒拿格斗”双冠军。退役创办格斗俱乐部之后，便萌生了收养凉山孤儿的想法，以免他们因缺失良好教育而走上邪路。据称不少孩子从这里走出去，或经商或当上武警，有的还成了全国散打冠军。

站在恩波和孩子们的立场上看，俱乐部收养孤儿，让他们接受训练，似乎确实是一件善事。视频中出场的一位孩子说，“这边伙食比家里好，有牛肉、鸡蛋，家里只有洋芋。如果我回到家里，可能要干苦活儿。”格斗和洋芋，原本风马牛不相及的两件事，就这样被牵扯到了一起，成了一道选择题。参加格斗俱乐部，还能生活得比较好，且远离家乡的贫穷落后，一个理性的人不难作出选择。

然而，孩子们合法的权利是不可以相互置换的。参加格斗和吃洋芋，其实都是对孩子权益的侵害，未成年人长期参加格斗和训练，一不留意，就会对生长发育造成不可逆的影响。美国和澳洲的医生们，就曾经呼吁全面严禁未成年人参加综合格斗。光吃洋芋，则会致营养不良同样对生长发育不利，贫困地区儿童的平均身高和营养指数，已经大大低于发达地区的同龄人。格斗和洋芋，不过是两害相权取其轻。一个美好的社会，不应该让孩子处于这两种选择之中，至少，不能因生存问题而成为选择题。让他们在两者中做选择的成年人，应该感到脸红。

一个社会，产生各种孤儿，是难以避免的现象。现代社会一般都建立有体系周密的未成年人福利机构，其中就包括对孤儿的供养。虽说按规定，各级政府有义务把孤儿都管起来。但长期以来，真正由国家全部承担起来的孤儿，其实只是少数。

但社会收养必须合法合规。恩波表示，被收养的孩子，都是民政部门认定的孤儿。但在国家《收养法》上，却只有自然人才有资格作为收养人，还必须符合四项严格的条件，并且收养人自己只能收养一名孤儿。这家俱乐部在如此严格的条件下，能先后收养400多孤儿，程序上是否有问题？一个十来岁的孩子，尚处于义务教育阶段，却整天在俱乐部训练，不接受教育，这合适吗？既然俱乐部把收养孤儿当成一项慈善事业，在保证他们吃好的同时，也应该保证他们的基本权益。