既要官告民，更应官帮民

前不久，在云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县啦井镇的巡回法庭上，原告席上坐着啦井镇政府，被告席上则是啦井镇5名学生家长。啦井镇政府起诉称，5名学生家长作为法定监护人，没有履行法定义务，放任义务教育阶段的未成年子女辍学，因而提起这场“官告民”诉讼。

让未成年人进入学校读书，这是义务教育的不二选择，换言之也是家长的法定责任与义务，若不如此，就是一种违法行为。

可是，现实生活中，少数家长并没有做得到，认为孩子是自己的，家长有权决定孩子上不上学，别人无权干涉。事实果真如此吗？面对5个辍学孩子的家庭，云南的这个地方政府采取了“官告民”举措，责令家长将孩子送进学校读书。

以前我们经常可以见到民告官，老百姓追究官员的不作为责任。如今掉了个头，官告民了，虽然只是位置转换了一下，却彰显了政府的责任意识，我以为这个可以有，换作以往，恐怕不会理会家长的做法，可以爱管不管，家长都不想让孩子读书了，政府何必操这个心？

政府较真，逼着家长送孩子进校园，这件事很有意义，这样的官告民体现了政府的责任与担当。但我以为仅此还不够，从家长口中得知，之所以不让孩子继续读书，缘于读书无用论的思想抬了头，认为读书不读书，不影响孩子成长，只要长大了能赚钱就OK了，可悲的是，持这种想法的绝非极个别。

读书究竟有没有用？答案不言自明，孩子没有文化，或者不影响赚钱，但是这种目光显然是短浅的，对孩子也是不负责任的。读书无用论其实只是家长的一个借口罢了，家长选择让孩子辍学，恐怕还有其他原因，除了官告民，我看还应官帮民，切实帮助更多的家长减轻上学负担，因为上不起学而辍学现象并不鲜见，政府别顾此失彼，忽视自身存在的问题。