清理“高国潮”式骗子需要法律打假

一名自称“高国潮”的中年男子，以北京大学教授、北京大学国际金融研究所所长、北京大学中国战略研究中心金融战略研究所所长等身份，近年来频频参加各种高规格的论坛、会议，作为嘉宾或专家讲话，讲话内容还被一些媒体汇总成“精彩语录”，“高国潮”还把和领导们的合影发到朋友圈。日前，北京大学发布声明称，高国潮并非北大大学在职职工，北京大学从未设立过相关研究机构，北京大学保留追究相关人员法律责任的权利。（2月10日《法制晚报》）

“高国潮”就是一个典型的会议骗子，套路也不复杂，给自己编排各种高大上的头衔，到处参加各种高端会议，利用一切机会与领导、名人合影留念，接受媒体的采访报道，甚至还会主动送料，以借机提升自己的名气。在经过各种手段包装成“学术名人”后，就得以藉此受邀参加各种会议、论坛、讲座，拿主办方给的不菲出场费，替地产商、互联网金融等商家站台说话，助其销售产品。

“高国潮”的手法并不高明，他就是一个演技大过学术能力的骗子。从报道披露的情况看，很容易就能揭穿他的真面目，会议主办方只要向北大去电、发函求证，或者上网搜索下“北京大学国际金融研究所”、“北京大学中国战略研究中心金融战略研究所”等研究机构的真实性，即可识别身份真伪，可为啥还能骗这么多年，在诸多高端会议、论坛上堂而皇之发言，被很多人视为专家、学者？这不得不令人深思。

在市场经济环境下，商业竞争很激烈，商家均有自己的利益诉求，需要找到替其表达诉求的代言方。各种所谓的高端会议、学术论坛、研讨会等就应运而生，这种会议并非追求什么新的思维、理论，而是由商家赞助，主办方拉一批名人、专家、学者来参会，给其高额出场费，为商家的利益说话、站台。

而这样的会议太多了，真正的专家、学者不够用，就给“高国潮”们创造了行骗机会，顶着“学术光环”到处露脸、参会，赚取高额的出场费，观点对错无所谓，满足赞助商的需求即可。会议骗子主要集中在经济领域，因为经济学门槛不高，加上经济理论没有一致性，同样的经济问题，会有截然相反的观点，加上商家也热衷于赞助经济会议，特别是那些经济热门话题，能够吸引到公共舆论的关注，也容易邀请到地方领导出席。

这样的野路子“专家”“学者”很多，本身并无真才实学，却能够行骗天下，不仅是骗术高明与否的问题，实则对于部分商家和主办方来讲，也是一拍即合，三方有利益共同点，则就能藉此达成默契的合作关系。如果不是有网友在网络上曝光，北大公开发文回应的话，“高国潮”的真面目也不会被揭穿，还能继续骗下去，行骗成本也很低，多半是不了了之，亦助长了会议骗子的气焰。

而且，即便没有了“高国潮”，还有更多的“X国潮”在市场上横行，这个圈子的水太深，商业利益纠葛太乱，很难依靠自我净化来清除掉，只能寄希望于学术打假、法律打假，提高骗子的违法成本。