“异步时空”让审判摆脱时空限制

【透支式的结案模式不具有可持续性,瓶颈效应十分明显。在有限的人力资源条件下让审判更高效,无疑是破解现阶段案多人少困难的现实路径】

为进一步提升当事人诉讼服务体验,杭州互联网法院进一步扩展在线审理的时空范围,创设异步审理模式,让审判在“异步时空”进行。4月2日上午,全球首个异步审理模式在杭州互联网法院正式上线。据了解,异步审理是指将涉网案件各审判环节分布在杭州互联网法院网上诉讼平台上,法官与原告、被告等诉讼参与人在规定期限内按照各自选择的时间登录平台,以非同步方式完成诉讼的审理模式(4月3日《法制日报》)。

法院系统尤其是经济发达地区的法院,普遍面临案多人少的困难,毕竟经济越发达造成利益调整越频繁,这是无法改变的客观规律。现实情况是,在案件快速增长的前提下,法官编制数量的增加速度和法官的成长速度却相对滞后。短时间内,法官的数量有限,法官个人的精力也有限,我们不可能无限制地要求法官加班加点,透支式的结案模式不具有可持续性,瓶颈效应十分明显。在有限的人力资源条件下让审判更高效,无疑是破解现阶段案多人少困难的现实路径。

要提高审判效率就必须借助科技手段创新办案模式,杭州互联网法院就是实实在在的探索者。杭州互联网法院通过远程视频技术减少了当事人的奔波,当事人可以通过互联网视频直接在异地参与庭审,群众打官司不会在高昂的时间和经济成本面前望而却步了。对于办案法官来说,通过互联网实现异地开庭不仅能够提升办案效率,而且能够降低开庭失败的概率,因为审判实践中当事人无法到庭的状况让法官很无奈,远程视频技术很好地解决了这一问题。

如今,远程视频开庭的办案模式已经遍地开花,很多法院开始尝试,效果也赢得了办案法官和涉诉群众的高度肯定。不过,远程视频开庭仅仅解决了开庭的空间限制问题,并没有很好地解决开庭的时间限制问题。如果诉讼参与人不能准时地出现在摄像头前,法官仍然无法实现成功开庭,择期开庭必然拖延办案效率,耗费司法资源。某种情况下,远程视频开庭也会让涉诉群众感到不方便,毕竟其要在规定时间内出镜应诉,如果遇到突发紧急事情,则同样无法顺利开庭。此外,随着经济全球化的深入发展、“一带一路”倡议的持续推进,世界上不同时区的时差也会给即时远程视频开庭带来麻烦。例如当位于东八时区的北京是中午时,西五时区的纽约却是深夜。

让人欣慰的是,“异步时空”的审判模式在远程视频开庭的基础上继续创新。这种模式克服了即时远程视频开庭的弊端——办案法官可以同时在互联网上开几个庭,应诉人也不必急于回答问题,只需要在规定的时间之内回答即可,这样就不会影响到应诉人的工作生活,还可以让应诉人有充分的时间组织答辩、提交证据。在这样模式下,法官与诉讼参与人都摆脱了定时开庭的束缚,让审判摆脱空间限制之后再度摆脱了时间限制。

笔者认为,改革审判模式是司法工作发展到一定阶段的必然选择,司法的高效与便捷也是公平正义的内涵之一。“异步时空”模式让开拓了司法便民的新领域,必将发挥缓解法官压力、提升审判质效的重要作用。