建议还原镇水神兽，真是造谣吗？

在网络时代，特别是自媒体高度发达的今天，谣言传播速度快、范围广，危害也更加大。加大对造谣、传谣者的打击力度，顺乎民心，民众往往也拍手称快。但此次成都青羊公安分局在其官微上刊登了，对在网上散播 “镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”谣言的杨某依法给予行政处罚的消息后，却引起了舆论的吐槽。

舆论之所有会一反常态，并非不支持公安机关打击造谣、传谣者，而是反对将打击造谣、传谣扩大化，不分青红皂白就给提意见的市民扣上造谣的帽子。也就是说，关于“镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”是否为谣言，舆论与青羊公安分局产生了分歧。

在我看来，“镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”不应被列为谣言，提出这一说法的杨女士也不该被定性为造谣、传谣者。

首先，杨女士这一言论发表于市长信箱平台，标题为《把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原》。她发表这一留言或许并不存在主观造谣的故意，而只是就成都连年大雨的肇因提出自己的看法。至于建议是否科学准确，我们则无法苛求。她之所以提出这一在他人看来显得可笑的意见，有她自身知识水平的局限性，也或许是因为她受民间说的影响较深。总之，在一个供市民留言的平台，每个人都有表达意见的权利，即使意见不够科学，只要不存主观恶意，就应该被包容。

其次，杨女士的言论并未造成任何社会危害。尽管《把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原》刷爆了成都人的朋友圈，但绝大多数人传播其言论都是抱着好玩的心态，而非给有关部门施压要求还原“镇水神兽”，现实中也未见有人因为受到杨女士言论的影响，而去将还原“镇水神兽”的请求付诸行动。

另外，杨女士的这则留言得以在市长信箱平台上出现，必然是经过了平台方面审核。如果杨女士属于造谣者，那平台是否也应当承担连带责任呢？

其实，关于杨女士的言论，成都市文广新局已经作过了正式回复，结论是“该石犀与水患有无直接关系，尚缺乏科学论断和事实依据”。回复有理有据，既没有将杨女士的留言定性为无稽之谈与谣言，又通过详实的证据对颇有些无厘头的言论予以了严肃回应。

成都市文广新局的回复博得了网友的广泛好评，事情也本该到此结束，但青羊公安分局给自己加的这段戏，却成了画蛇添足的败笔，让之前官方回应所取得的效果打了水漂。该如何回应民意、如何科学合理“刷存在感”，青羊公安分局显然需要多向成都市文广新局学学，否则贻笑大方的尴尬还可能上演。