视觉中国关站整改 商业化标签不可乱贴

4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。12日凌晨，视觉中国通过官方微博再发致歉信，表示接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。国家版权局也表态，图片版权保护将纳入“剑网2019”专项行动。（4月12日 中国新闻网）

4月10日晚，人类历史上首张黑洞照片发布，一边是黑洞照片在网上引起热议，另一边是视觉中国将其标注了“版权为视觉中国所有”。随后，共青团中央在微博直接“点名”视觉中国，因为在其网站上，国旗和国徽成了该网站的“所有物”，众多带有企业logo的图片也被贴上了商业化标签，未经授权和购买不得商业化使用，已然违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》的相关规定。

商业化标签不可乱贴。以往对于视觉中国的评价褒贬不一，有人认为其在推动图片版权保护方面的确做出了贡献，也有人认为视觉中国打擦边球，借图片版权为由“敲诈”企业购买版权或支付赔偿金。但是，不管是管理上存在薄弱环节，还是审核过程的不严格，都不是给国旗、国徽及其图案贴上商业化标签的理由，2009年修订的《中华人民共和国国旗法》和《中华人民共和国国徽法》已经明文规定了禁止国旗、国徽商用。视觉中国企图 “网罗天下”，随意给图片贴上商业化标签、“先占为主”高调宣告版权的行为，确实称得上“吃相难看”。

视觉中国暴露出的问题，又何尝不是目前图片版权保护领域存在的短板？

一方面，源于人们版权意识的淡薄。处在互联网时代，众多自媒体甚至是政府网站，都要使用大量图片，而互联网自身的特点，让图片传播变得容易，让版权保护变得困难，甚至很多企业和个人都对侵权行为看淡了，认为别人转我的，我用时也转别人的，侵权行为本就常见，真正像葛优一样为“葛优躺”侵犯肖像权，起诉多家公司的维权案例，远不及侵权行为多。

另一方面，网络行业的内部管理和外部监管还有不足。出了事情一句道歉，一句管理和审核不严显然不是治本之策，外部监管的压力和违法成本，是否真得抵得住利益的诱惑，又有多少企业和视觉中国一样，默默地打着法律的擦边球，让本来的维权变了味道，让本该维权的企业和个人变成了“被维权”，自家的东西被别人标注了版权，原告成了被告，不知是何等滋味。

正如人民日报微博所言“避免版权保护陷入‘黑洞’，与提倡版权付费一样重要”，如何去掉不该有的商业化标签，正确地保护版权，还需要我们更多地思考。（牟致桦）