有声书不是“版权抢劫”的法外之地

去年才因盗版内容公开道歉并承诺自查，今年同样的情况居然再次发生——作家曾鹏宇日前在微博上怒怼喜马拉雅，痛斥自己今年4月份刚出版的新书《远离迷茫，从学会赚钱开始》，未获任何授权，盗版的免费有声书全本，却在喜马拉雅平台上肆意传播，且不止一个版本。（据9月27日《南方都市报》）

就在去年3月，曾鹏宇才因另一本书《世上有颗后悔药》的全本有声书内容，未经授权被制作成免费电子书传播，质问过喜马拉雅。当时此事引起过多方关注，喜马拉雅也发了公告，进行了公开道歉并承诺开展版权自查、进一步规范版权监督体系等。这才短短一年半时间，道歉声尚未远去，盗版有声书又来了。

这会是仅仅存在于个别作者身上的个别现象吗？显然不是。让人困惑的是，企业承诺到底价值几毛，何以屡教不改呢？抑或，其实喜马拉雅从来就没打算真正要改？据悉，前段时间，曾鹏宇这本新书的责编，曾跟喜马拉雅接触过正版有声书，对方以不合适为由拒绝了。没想到的是，拒绝正版，并不影响他们大量上盗版。

正版的不要，盗版的可以有，这样的版权保护承诺，如果不是开玩笑糊弄人，还真不好理解。《著作权法》第40条规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。一个做知识付费生意的平台，最该懂得对作者权利的尊重，用户上传有声书，可以辩解不懂法，但平台审核绝对不能诡辩不懂法。

从实体书到电子书，再到有声书，盗版侵权乱象，始终阴魂不散。这种不负责任的“拿来主义”，严重侵犯了作者的权益。如果说盗版书商大多是散兵游勇，喜马拉雅上的盗版有声书，则简直如入无人之境，多如牛毛，堂而皇之。本来都是有著作权的他人作品，到这儿仿佛都成了无主的公共品。

有声书盗版侵权泛滥，作为背后受益者，喜马拉雅难辞其咎。做的是知识付费生意，却不肯对原创者付费，满足于薅作者的羊毛，赚自己的流量。即便是新兴领域，也不能如此野蛮生长，因为法治社会，不能容许任何法外特权。

未经作者授权，公然将他人作品不断搬运到自己的平台，本质上是对他人著作权财产性利益的“抢劫”行为，绝不是一个“避风港原则”就可以搪塞过去的。为此，一方面，要调动著作权人的积极性和主动性，提升著作权保护意识，自觉运用法律武器依法维权，该怼的要怼，该告的要告；另一方面，监管部门更要加快新兴领域和业态的知识产权保护制度建设，加大知识产权侵权违法行为惩治力度，让侵权者付出沉重代价。

相比让作者以一己之力，花费大量时间、精力和金钱，去对抗大公司的法律团队，保护知识产权，繁荣文化创作，其实更有赖于监管部门更多发力。对于一而再、再而三无视作者版权的平台，监管部门很有必要介入调查，不仅着眼于个案，更放眼于整体，大幅提高平台盗版的违法成本和惩戒力度。近年来，喜马拉雅版权纠纷不断，却依旧我行我素，到底是技术上有难度，还是利益上有考量，被侵权的作者想要一个说法，监管部门也有必要去追问。有声书不是无主之物，音频平台更不是法外之地。让违法更有痛感，正义才能更有保障；让监管更有力度，权利才能更有尊严。（舒圣祥）