疫情防控宜有稳妥的宠物安置公共政策

11月13日，据@信州发布消息，江西上饶发布关于信州区西市街道金凤花园小区“隔离宠物狗”相关情况的通报：工作人员未与该网民进行充分沟通，将宠物狗无害化处理，已被调离工作岗位，责令向当事人道歉。（11月14日《中国青年报》

近日，江西上饶一则反映上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字，受到了网友的空前关注，成为重大公共舆论事件上饶信州区疫情主管部门，反应可谓神速，立即展开深入调查，将处理结果公布于众，及时回应了舆论的关切。

纵观整个通报，尽管这起公共事件，已取得当事人的谅解，当事人表示理解当地的疫情防控举措，涉事人员已调离岗位，但不可否认的是，当事人与家人，核酸检测明明都是阴性，也意味着，她家的宠物狗不属于“密接”，如果在这种情况下，防疫人员依然采取“扑杀”手段，既缺乏必要的政策依据，也难以服众。

近段时间来，随着国内疫情的多点散发，各地有很多群众，因疫情防控的需要，到指定的地点进行集中隔离，如果主人被隔离了，家中的猫狗宠物如何处理？成为许多宠物因主人不得不面对的棘手问题。

现在的情况是，由于国内少子家庭、丁克家庭增多，人口老龄化加快，以及空巢青年数量增长，我国宠物饲养数量呈快速上涨的态势。根据《2019中国宠物行业白皮书》数据显示，2019年全国城镇养宠(犬猫)主人达6120万人。那么，面对庞大的养宠主人群体，隔离期间，如何对宠物进行合理安置，如何规避庞物被人为随意处理，应上升为公共政策，以做到有章可循，这不仅能让宠物安置规范化，也有利于化解社会风险与矛盾。

疫情当下，每个生命都应被尊重与善待。尊重与善待宠物，就是维护它们主人的合法权利，宠物对于公众个体而言，就像忠诚伴侣一样，同家人一样重要，不可或缺。

颇具欣慰的是，在一些地方防疫制度安排中，将庞物妥善安置纳入其中，并取得相对成功的管理模式。譬如，上海黄浦区允许居民家中的宠物狗，可随同主人一同隔离；又如，北京市大兴区专门设置了可携带宠物的专门隔离点，以此来完善宠物防疫工作；北京市昌平区为解决隔离宠物无人照顾的问题，在征得业主同意后，对隔离人员的无人照料宠物，可进行寄养；此外，在广州为了妥善照料居民家中的宠物，当地工作人员根据居民的实际需求，轮流上门喂养留守宠物。

当然，宠物安置公共政策的制定，必须站在科学防疫基础上，像宠物能否跟随主人一同隔离，若能，在集中隔离期间，又该如何保证人与动物间不被相互交叉感染，这些问题都应用严谨科学的态度，通过认真验证后，再制定出稳妥且人性化的制度安排。

宠物安置问题，是疫情走向常态化中出现的新挑战，它告诉大家，在战胜疫情的征程中，难免会遇到各式各样的困难，只要因地制宜制定出公共政策，就能赢得民心，战胜疫情。（吴睿鸫）