白宫易主能否解决美国的问题

时隔四年，特朗普即将重返白宫，共和党也将掌控国会参众两院。这样的局面似乎有些“戏剧性”，但审慎观察共和党的这场大胜，背后有着强烈的时代必然。

美联社的民调数据显示，7个摇摆州选民关注的首要议题是经济。如今，民主党往往被视为“精英党派”，代表着高收入人群和精英资本阶层。这些年，美国精英掌握了更多社会资源，“掏空”了中产阶级，叠加全球经济增长放缓等影响，中下层民众生活日益困顿，不满情绪不断累积。共和党数据称，自拜登、哈里斯上台以来，美国物价上涨20%，信用卡利率达30多年来的最高水平，普通美国家庭的年收入实际上减少了8000多美元，美国正在经历自20世纪80年代以来“从未有过的通货膨胀”。而特朗普在竞选中打出“经济牌”，承诺延续第一任期的大规模减税行动，同时承诺降低利率、结束通胀，对愁于生计的选民来说具有很大吸引力。

另一核心议题，则是移民问题。近年来拜登政府的宽松立场，使得非法入境美国的人数创下历史新高，引发民众尤其是中下层白人的严重不满。皮尤研究中心的民调显示，本次大选中超过十分之六的选民表示，移民问题对他们的投票非常重要，比2020年竞选时上升了9个百分点。早在2016年大选中，特朗普就依靠在移民问题上的强硬立场获得了大批选民支持，建造边境墙成为他的标志性举措。此次大选，特朗普承诺实施更为严格的边境措施，扭转拜登政府的移民政策，回应了中下层白人选民的不安与焦虑。

当今世界，百年未有之大变局加速演进。美国民众对现状不满、期待政府调整政策。民主党难以抛下“政治正确”的竞选策略，在国内治理中弱化了对解决贫富差距的关切。特朗普则大打“反建制牌”，针对民众对“政治正确”过度拓展的不满，继而将“反政治正确”作为共和党的主要竞选策略。其承诺构建全新的、变革的政府，抓住了严重不满美国政治的选民之心。

马克·吐温在一百多年前写过：“历史不会重复其自身，但押着相同的韵脚”。美国人上一次体验一场夹杂着中途换将、暗杀事件、对外政策抗议以及败者卷土重来的总统大选，还是在1968年。如今与彼时当然不完全相同，但对美国公众来说，他们在过去四年，的确体验了与20世纪60年代类似的动荡感：国内通胀高企，社会撕裂严重，族裔冲突激烈，美国“全球领导力”下滑……当动荡感渗入日常，人们本能地渴望一个“能解决问题的人”。然而，他们真的能如愿吗？还是会迎来更大的不确定性？

[作者单位：中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院美国研究所]