据媒体报道，全国人大财经委建议有关部门，在个人所得税制改革中统筹考虑代表所提意见，适时提出修法建议。早在今年3月举行的十二届全国人大三次会议期间，就有30位代表提出议案，称近年来个人所得税法的滞后性日渐凸显，工薪所得的起征点仍需提高。财政部也认为，关于提高起征点，在下一步个税改革中，将对个税费用扣除问题进行统筹和研究。
目前我国的个税已沦为“工薪税”
在我国，中低收入家庭是缴纳个税的主体。在全部个人所得税收人中，超过2/3来源于中低收入家庭。而在美国，年收入10万美元以上的群体所缴纳的税款每年占全部个税总额的60%以上。对此，著名财税学家高培勇一针见血地指出：“个税已沦为工薪所得税。”[详细]
既然如此，个税改革为何迟迟不推动？
无论从缩小收入差距的角度看，还是从优化经济增长的制度环境的角度看，个税改革都势在必行。但个税改革之所以迟迟难以推动，大概有三个原因：一是分类所得税制征收成本低；二是实施综合所得税制或按家庭征收条件不成熟，在征信体系没有建立起来、家庭所得难以掌握的情况下，容易出现漏洞；三是财政收入增速放缓，削弱了改革能动性。[详细]
提高起征点的呼声最高，但改革的关键不在这
提高起征点，其目的就是减税。可是减少个税有多种途径，比如增加抵扣范围，在收入一定的情况下，抵扣范围越大，纳税越少。所以将低价收入家庭中基本支出纳入抵扣范围，和提高起征点一样有减税的效果。[详细] 个税改革不能止步于提高起征点，可以尝试将个税起征点与CPI挂钩，保持同步调整速率，以免起征点长期滞后。不仅如此，更要完善征管制度，转向以家庭为单位的综合性征收模式，以降低工薪阶层的税收比例，增加可支配收入，扩大中产阶层群体。[详细]
“全面二孩”之后，期待个税改革尽快“动”起来
今年十八届五中全会提出“全面放开二孩”政策，可以预见的是，随着二孩家庭的增多，许多家庭的负担骤然增加，也需要个税制度的人性化关怀以及相关保障性政策的倾斜。期待有关方面让改革尽快“动”起来，早日拿出改革的时间表和路线图。[详细]
如果个税改革真要有实质性改进，不是调高起征点，而是在此基础上，改分类计征模式为综合计征的模式，这样相对而言会公平些。
 |
 |
 |
 |
