虽然贵阳与徐州有地理上的距离，但收受贿赂之理是相同的，以樊中黔收受购物卡为例，同样可以佐证徐州此举功效不大。樊中黔收受的超市购物卡尽管达到18万元，但也只占其受贿额的很小一部分。就算樊中黔的觉悟相当高，将购物卡全部照实上交，除了表面上落下个清廉的形象，实际反倒掩盖其背后大肆受贿的真面目。因为能够收到购物卡的人，自然是被行贿人惦记的人，事实上也就不可能只送或只受购物卡。购物卡（券）充其量只能是“副产品”，即使交了也只是象征性的，而不可能如数上交。原因在于一有贪心，二有顾虑。因为上交购物卡等于自曝没有上交受贿款，腐败分子会有如此低智商吗？而如果因为上交了购物卡便以为收受人有多廉洁，那更让腐败分子窃笑。当然，徐州此举也不会一无所获，但对于腐败而言，基本上可以认为毫发无损。

作为一种严重的社会现象，腐败的存在直接威胁到党的生死存亡，成为执政党最大的危险。反腐是一场严重的斗争，形势严峻、任务艰巨，党和国家虽然反腐不止，但腐败的蔓延和严重程度，仍然为公众所不堪承受，在众多调查中始终是影响社会和谐的主要问题。在面临“道高一尺，魔高一丈”的形势下，作为反腐措施，都还停留在做无用功上，却又喜欢喋喋不休地拿出来摆弄。这样的反腐措施，除了“发明人”自我陶醉，怕无人恭维和喝彩，甚至还有抵触和反对。最典型的当数江门的廉政公积金制度，公务人员的廉政居然需要纳税人的钱来保证，却还大言不惭地吹嘘是向香港和新加坡学习来的经验，全然不顾这样的学习有着明显水土不服的问题，实堪称笑谈。但是，作为公众期待已久，且为国外广泛证明行之有效的官员财产公开申报制度，除了个别地方有小打小闹的探索，却鲜有人敢于涉及和问津，甚至还以条件不成熟搪塞。

反腐是硬任务，但反腐如何向纵深推进又确实面临难度，以致陷入焦虑，却又都不敢真反，也反不到点子上，为创新而创新。于是花拳绣腿都用上了，甚至拣了芝麻丢了西瓜还拿来当成绩炫耀。(逗号)