南京一家失物招领公司，推出一项有偿招领业务，没想到此举却引起当地市民的种种道德非议（见9月26日《扬子晚报》）。

捡到失物交还失主，而且不求失主的什么回报，这是中国人的传统道德要求。由于有偿招领有违传统道德，所以这个业务一经推出，就引起人们的争议和关注，也就毫不为怪了。然而笔者觉得，失物招领市场化完全可行。

失主在财物丢失和被盗后，丢失的不仅仅是钱财，而且有时候还有对于失主非常有用的，各种重要票据和一些重要信息。尤其是一些失主丢失的，诸如身份证、信用卡之类的东西，这些东西对于外人来说，无关紧要毫无价值可言。而对于许多事主来说，却是至关重要的东西。

对于一些事主来说，当然是希望在找回自己失物的过程中，拾物者不索取任何回报。然而天下没有免费的午餐，拾物者在找寻失主的过程中，不仅要占用自己一定的时间，有时候还需要打电话联系失主，有时候还需要车马劳碌的奔行。面对如此高昂的成本，也许拾物者就抱着“多一事不如少一事”心态，把捡到的失物随意处理掉了，这样也许失主的失物就永无出头之日了。

而失物招领公司，是一家以营利为目的公司。公司需要支付办公费、人员开支、水、电、电话费等开支。在推出有偿招领业务的过程中，收取一部分费用是完全可以理解的。而且对于失主来讲，自己有偿招领的东西，对于自己来说都是有价值的东西。谁会花钱领一件对于自己来说，没有任何用处的物品。

免费招领当然好，可是越是免费的东西质量就越难以保障，许多人不愿意干受累不讨好的事情。免费招领是一种境界，这种境界只靠道德约束，是难以保障的。免费虽好，就在于享受者众，愿意付出者少。而有偿招领业务，正是引导人们用自己的付出，获取一定的物质回报，使得更多的人从不愿意做好事，到愿意做举手之劳的好事。(季建民)