首页> 福建频道>原创·深度 >正文

婚姻法新司法解释榕城现首案
来源:东南网 2011-09-16 编辑:唐丽萍

二审焦点1

男方如何证明父亲出钱买房?

一审宣判后,阿勇不服,上诉至福州中院。他说,一审孤立地看待他提供的各份证据(他父亲的存折、银行对账单、他购房的发票),作出了错误认定。当时,他和前妻阿芳的经济能力根本无力购买房子。事实上,购房当时,阿芳就非常清楚这房子是他的父亲出资购买。

阿芳则认为,阿勇提供的各项证据之间都没有任何联结点,不能相互印证“房子是阿勇父亲出钱买的”。阿勇父亲的账户是2005年11月3日开户,但在2005年11月29日之前没有任何交易记录,而阿勇第一次支付购房款的时间为2005年11月10日,第二次支付购房款的时间为2006年1月13日,两次付款前阿勇的父亲账户均没有大金额提现。这怎么能证明买房的钱是其父亲出的呢?至于阿勇父亲的证言不具有证明力。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

首页> 福建频道>原创·深度 >正文
相关新闻
·南京对婚前房屋产权证加名征契税
·厦门八成男女购房计划“急转弯”
·多地现适用婚姻法新解释首例案件
热点推荐更多>>
互动精选更多>>
福建要闻 国内热点 文化教育 热点专题
台海播报 环球扫描 娱乐体育 互动反馈
生活服务 论坛热贴 博文精选 报料投稿
< 返回首页 | 回到顶部 >
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有