大学成欢场，到底是毁人还是育人
来源：东南网 2012-05-21 编辑：黄水来

导读：湖南电视台都市频道近日报道，湖南科技学院校内以“学生活动中心”为名开了一家KTV，提供有偿陪唱服务，KTV领班、部分陪侍人员为该校女生。暗访中，有陪侍女生称，曾遭客人“非礼”，但她们会保护自己。湖南科技学院所在地永州市零陵区文化、工商、公安等部门已介入调查此事。（《南方都市报》5月17日）

近几年来，关于大学里的桃色新闻不断，而那些关于二奶三奶明码标价的招聘也能在大学校园周围出现，出有大款征婚把手伸进了大学校园；面对这样的一幕幕，该如何完让大学生们固守自己的人格尊严，已经成为教育所急需解决的问题。纵然，社会的不良风气已经侵袭了大学这一片最后的净土，但是对于大学生们道德品质与健全人格的培养还是当前大学校园的重中之重。只是在这美好期待的背面，总会有许多触目惊心的现实使公众对大学的教育充满了隐忧。

或许人们的担心并不是多余的，在这个崇尚物质的年代，在这个以拥有财富多少衡量一个人成功价值体现的时代，大学生能否保持独立人格和尊严通过身体力行来改变自己的命运，正是这个社会忧虑的焦点所在。也许我们有过太多的担忧，社会的不良风气已经使很多人丧失了用能力改变命运的做法，而是通过靠山背景的捷径来完成人生梦想的现实，那么在没有靠山或之是没有一个好爹的前提下，如何完守大学生所拥有的自食其力的尊严成为了关注点所在。但是，所有的隐忧与焦虑都成为现实的时候，公众的心怀还有一种被子弹击中胸口的痛感，一则湖南科技学院校内以“学生活动中心”为名开办一家KTV，该校女生以偿陪唱的方式提供服务的新闻出现时，才发现一切并不是那样的猝不急防，而是哀叹着该如何完守一所成为欢场的大学如何育人。

这个打着“学生活动中心”名头的KTV得以长时间存在，同该校打出勤工俭学的幌子不无关系，正因为有这为解决困难学生生存问题的招牌，以至于让它以一种救济贫困群体的名义合法而合理的存在。固然在该事件揭露之后，当地的文化、工商、公安等部门介入调查，而学校也在第一时间澄清， KTV是对外承包经营的,与学校没有关系,并且归后勤处管理。是否这样的一则声明就可以挽回一个大学育人的声誉了呢？我想不尽然，毕竟能在学校新闻网上以勤工俭学之名提供困难学生入列，校方岂可一句与己无关就撇清关系了呢？纵然校方再次对报道进行严正声明，这只是校内活动中心，是一个招待学校师生的场所，不对外开放。但是记者的入场以及学生的自述，以及承包于外的声明里，岂不显得自相矛盾？那么学校的哪些人该对此事件负责，学校的哪些领导应该就此事被追责，自然谁都清楚的。

虽然地方介入调查之后，给出了这样的一个答案，系无照经营。但也不能让这些相关的部门摆脱与已无关的干系。纵然在大学校园里，林立的商店确实没有办理相关的证照，一方面而言减轻了学生的负担，但这只能说明相关的部门失职。证照齐全以及各种税务，任何一个场所内的经营者都必须具备和缴纳的，而造成无须缴纳的前提是因为地方的相关部门放任不管的原因造成的。而这种放任，导致了校园之中可以明目张胆地让以提供勤工俭学场所的KTV存在，正因为打着勤工俭学的名义，校方也是明知而不过问。一来学校有了承包款二来解决了因难学生的各种费用问题，岂不是美事一桩。正是这种打着如意算盘的念头，才有这样场所存在的土壤。

当育人的大学出现声色场所，岂有育人的半点样子？当学生成为三陪，这样的大学不是在毁人还在做什么？当教育者失却了最后一缕道德文明底线，那么想完守大学校园育人的理念又从何去谈起？当金钱可以左右一切，成为该校相关领导的圭臬，三陪的学生坐满校园的每个角落，又何曾会产生内疚之感。或许，给这些困难学生创造了一条生存之路，改善了她们生存的环境，才是该校所执的教育理念。毁人与育人，就是从一个学校如何完守教育的底线开始的。那么，在这事件背后，哪些人哪些部门该追责，才是今天大学校园成为欢场所必须解决的问题。

分享