戏剧性一幕

辩护律师让委托人“闭嘴”

2月5日上午8时50分，满脸络腮胡子、身穿休闲服的刘长春，在两名法警的押送下进入法庭。他边走边向旁听席上的50多名亲朋好友打招呼。

然而，当审判长问他有否收到起诉书时，刚才还一脸平静的刘长春立即激动地喊道：“我是被违法刑拘的，是被违法逮捕的，我没有受贿！”

他的答非所问，当即被审判长制止。

根据公诉机关的指控，自1994年12月起，刘长春在担任台州市土地管理部门的“一把手”近15年的时间里，为5家房地产公司在办理农转用报批、建设用地审批、缓缴土地出让金、项目竣工验收、土地证及时发放等方面谋取利益，非法收受现金、房产、书画等财物合计人民币128万余元，美金15000元。

面对指控，刘长春选择了全部推翻：对于低价购房，刘长春表示自己属于优惠价购买，差价部分不算受贿；对于所收的书画等财物，他则认为有关机构的鉴定结论不实，且检察机关没有尽到告知他的义务。

整个庭审中，刘长春的情绪十分激动，始终不忘自己的“作家”和“局长”身份。自我辩护时，他声音洪亮，滔滔不绝，像是在大会上作报告。

在法庭调查和法庭辩论阶段，刘长春先后几十次举手，要求自我辩解，其中还多次违反法庭规则，打断公诉人的举证和陈述。

“我对起诉书有异议。第一，我没有受贿，办案人员刑讯逼供，采用威胁等非法方式收集证据，起诉书指控的事实无中生有，用莫须有的罪名进行栽赃，严重违背事实真相；第二，违法决定，违法逮捕；第三，起诉书没有载明冻结的财物，没有依法随案移送被扣押的原物；第四，起诉书上列明的孙仁富等6位证人无一出庭，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条规定，应当通知证人到庭；第五，起诉书没有列明证据之一的视听资料，按照规定，必须实行全程录音录像，希望调取对我讯问制作笔录的同步录音录像的原件；第六，本案不属于仙居县人民检察院管辖，要求法院将本案退回检察院处理。”法庭调查刚一开始，刘长春就提出了6条辩解意见。

随后，戏剧性的一幕出现了：就在刘长春打算继续滔滔不绝时，他的辩护律师当庭提出，就争议的焦点问题，可否先由辩护人辩论完毕，再由这位当事人补充？但是，谁料想，本应和辩护人并肩作战的刘长春却一口回绝，依然自顾自地按事先写好的“辩护作品”宣读起来。