●张文康 问责和复出过程：

2003年4月，因对SARS疫情的瞒报，张文康的卫生部部长职务被免去。

2003年10月，张文康转任宋庆龄基金会副主任，并当选全国政协科文体委员会副主任。

复出时间：6个月。

●解振华 问责和复出过程：

2005年12月，国家环保总局原局长解振华因松花江污染事件引咎辞职。2006年12月，解振华出任国家发展和改革委员会党组成员、副主任（正部级）。

复出时间：一年。

●马富才 问责和复出过程：

2003年12月23日，重庆开县井喷特大事故夺去了243条人命。2004年4月，中石油老总马富才引咎辞职。

2005年5月，马富才复出任国家能源办副主任（副部级）。

复出时间：一年零一个月。(据新华社等)

专家观点

清白复出要厘清问责制度

高调辞职，低调复出。这是很多人对问责官员的不满概述。其实早在2003年我国就开始实行“问责风暴”，但由于相关制度不完善、标准不清晰，所以，社会舆论争议不断。

“如果在民众引发争议前就按规则进入问责流程，会让大家更舒心并且认可政府的执政效率。但这几年的官员问责似乎都是引起民众争议甚至是公愤后，问责官员才被予以处理。这种被动的状态非常影响政府的形象。”国务院发展研究中心研究员曾华说。因此，要予“复出”官员以清白，需先厘清问责制度；而问责要合理合据，改革官员选任和监督制度，当为必须。

另外，除了合理的制度安排，官员的复出程序更离不开民主决策，监察机关在解除处分时需要尊重民意。这是因为，被问责官员多是因为公共事件被惩处，而公众多是公共事件的受害者。一个官员复出时如果不能得到受害者的原谅和支持，他的复出就显得草率，缺少根基。(据《中国经营报》)