林桂桢：对姚明的解说 不必太过苛责

姚明现身伦敦奥运，一连解说了美国对阵法国和中国迎战西班牙两场比赛，可是观众对此评价却不高。《成都商报》刊登一文《大姚解说缺乏亮点 说话方式球迷不接受》，直言“没有姚明的男篮让人失望，有姚明的解说更让人失望”。很多球迷都表示声音太过低沉，听不太清楚，并且感觉激情不足。更有甚者感叹：“姚明说球，差点把我看睡着”。显然，观众们对“姚解说”的此次表现并不买账。笔者认为，对于“姚解说”，观众不应该太过苛责。

解说是副业，不该对“姚解说”要求太高

由于之前在2008年NBA全明星赛和去年亚锦赛上也表演过“脱口秀”，本次伦敦奥运解说应该算是姚明第三次“触电”解说比赛了。尽管如此，解说员这一职业对于姚明来说仍然是副业。

身为上海男篮俱乐部的老板、一个家庭的主心骨，姚明肩上扛着的担子并不轻。退役后的姚明还要在上海交通大学进修金融学。相比于老板、丈夫父亲、学生这三个“主业”，解说员自然只能算副业。而姚明自己也曾坦言，担任解说，“永远只能是我的副业，属于玩票性质的。”

在事业、家业、课业缠身的情况下，要挤出时间和精力来给“副业”，对姚明来说实属不易。他也曾表示：“上场打球我挺平静，坐下解说我非常紧张。”

而这次在异国他乡担任解说，转播条件也之前艰苦。去年的亚锦赛上武汉体育中心专门为央视辟出了一个视角极佳的包厢，作为转播工作间使用，而本次伦敦奥运央视没有设置现场机位架放的权限，播席简陋到只有两个座位、一个监视器和耳机话筒等一些通讯设备。这些可能对姚明解说时的心理造成一定的影响。

然而，姚明还是对这一“副业”表现出了认真与务实的态度。他自费观摩男篮比赛，还提前做了不少笔记，“尽量靠自己的脑子转动吧，但也需要一些笔记，上面写的都是要点，用来提醒自己的。要知道，比赛中的战局是千变万化的，所以对于每一种可能出现的形势，都要有一定的预判和准备。”

因此，对于没有经过解说专业训练，经验又极少的“姚解说”而言，观众不应寄予太高要求。对于本次解说其表现出的段子平、亮点少，应该以理解和宽容的态度对待，而不是苛责。

运动员客串解说员，重在专业

除了姚明，本届奥运会央视还邀请了郎平、李小鹏、胡佳、杨凌、张国政、周雅菲、赵婷婷、刘璇等奥运冠军或世界冠军加入明星嘉宾解说队伍。

显然，由于专业运动员对于比赛规则和运动技巧较为熟悉，他们的加盟会使得比赛的解说将会更加专业化，这是央视的初衷，也是广大观众的期待。

但是，众多的观众把目光重点投向了解说是否有激情、有亮点，而忽略了其表现出的专业性优势。不能否认，激情澎湃、亮点百出的解说将会使比赛增色不少，运动员能够做到这些自然是最好，但解说对于这些运动员而言毕竟是新鲜的尝试和新的挑战，我们理应拿出对自己第一次上台演讲时表现出的紧张与稚嫩的理解态度，理解和包容他们的“青涩”。

（东南网学通社大学生记者 林桂桢）