榕火车站周边平价超市误导消费者　1元纸巾卖2元

福州新闻网9月17日讯　火车站周边的超市打着“平价”的口号，却卖出了比市场价还贵的商品。不少市民认为，这些超市标榜“平价”存在误导消费者的嫌疑，物价部门则表示，超市只要明码标价就不算违规。

现象：

“平价”超市不平价

近日，记者走访了福州火车站周边的超市，发现这些超市打着“平民价”“百姓价”的旗号，卖的却仍是高价商品。

记者调查发现，一瓶600ml的绿茶饮料由2.5元涨到了5元，一桶红烧牛肉泡面由3.5元涨到了5元，一包1元的纸巾卖到了2元，其他商品的价格也涨了1倍左右。在火车站出口右侧的楼梯旁有一家便利店，上面写着“百姓超市”几个字，有市民瞅着这几个字进去买东西，一问价格后才知道，并没有广告牌所标示的“百姓价”。

“不是百姓超市吗，怎么卖的东西那么贵，这不是欺骗消费者吗?”刚从该超市出来的王女士说，她看到“百姓”两字，以为东西会便宜一点才进去的。

在火车站进站口的一家平价超市，有不少人进去，但买东西的人并不多。记者询问几名顾客后才知道，这家超市的商品价格并不平价，如一瓶同等容量的绿茶饮料就比之前一家的还要贵。

“没买前以为这里的东西会便宜点，可买了之后，才发现价格都很高。”市民杨先生告诉记者，如果事先不知道价格，就会吃哑巴亏，买了又不好意思退或赶火车来不及退。

消费者：

“平价”二字误导人

据了解，平价是指在多种价格形式的条件下，同一商品的价格水平相对较低的一种。但火车站周边的平价超市，商品价格比沃尔玛、永辉等超市以及街边小店还高，也不低于火车站周边的非平价超市，这意味着它与市民所期待的低价有出入。

“‘平价’二字有误导消费者之嫌，如果直接是以便利店或者超市命名，也就没问题了，但部分商家打着‘平价’的旗号，却卖出高价商品。”火车站附近一名路人黄同学说，他曾经与商家理论过，但商家以“最终解释权归商家”为挡箭牌。据了解，新的《消费者权益保护法》中明确了霸王条款无效，像“最终解释权”这一类“排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”，并不具法律效力。《合同法》中也规定了“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释”。因此商家的说法，若违背了诚实守信的交易原则，并不具有说服力。

部门：

明码标价不违规

记者联系了晋安区物价局反映此事，工作人员表示商品价格是否合理和是否存在欺诈问题，需要实际调查取证。市场经济下，商店、超市进货渠道不一样，进货价、流通费用、利润也不一样，所以非政府定价的商品，商家可以自由定价。火车站附近超市售卖的商品只要明码标价没有欺骗顾客，就不能算违规。消费者可以通过货比三家，选择合理价位的商品，如果价格大大超过消费者的心理预期，大可以拒绝购买，而商家则可能面临流失市场的风险。

“如果有一家超市低价的话，那不是可以薄利多销吗?为什么就没有店主尝试这样做呢?”有市民对此提出了疑问。对此，经营者们只是表示，火车站这边租金贵，所售商品价格当然就高。

有业内人士透露，火车站周边价格高是因为租金贵。经营者们也想薄利多销，但一降价，大家都会亏损，而保持高价，大家都能盈利。

(福州晚报实习生 郑瑞洋 卢国祥)