文书双绝话书谱

其五，总结了学书之要领，提出了学书的“平正”与“险绝”的辩证观点

其六，述当代评书之弊。指出要准确科学地评论书法作品的优劣，就必须认真研究书法之理，深知书法之妙。为书法评论家提出了很高但却是最起码的要求。

两汉以来论书之作甚夥，而此篇言简意赅，不蹈空疏，委曲切实，于“执、使、转、用”之际，阐述颇多精义，为故代论书名作。

手迹卷首题“书谱卷上”，篇末记“撰为六篇，分成二卷”。宋代以后所传，仅见三千七百余言，学者多疑有脱佚，近人朱建新考北宋以前论书者所称引，无一语出于今传本之外，而论文亦首尾完具，无以复加，故推证应为原文全篇。

再谈其书。《书谱》以今草书写，分上、下卷，款署垂拱三年写记。存纸本墨迹上卷，现藏台湾故宫博物院。《石渠宝笈》载：卷高八寸五分、横二丈八尺七分，凡三百七十行。

孙过庭善真、行、草诸体，最负盛名的还是他的草书。其草书取法二王而稍变，才华横溢，清新流美，为后学之典范，开中国书法史上抒情写意草法之先声。

传世作品《书谱》足以代表其书艺风貌。书法二王，笔势坚劲，后半卷愈益恣肆。唐代窦臮虽有“千纸一类，一字万同”之评，而明代王世贞称：“美璧微瑕，故不能掩也。”

《书谱》的意义有二：一是立今草典范，二是传书法观点。《书谱》为孙过庭的墨迹，神采焕发，自然天成，烂漫多姿，别具风神。中锋用笔，圆润流美，使转灵便，韵味深厚，得二王草书之神韵，又自出新意，不落二王成套。笔势纵横，墨法清润，洋洋洒洒，一气呵成，首尾圆合，耐人寻味，达到了文中所谈的“智巧兼优，心手双畅”的极高境界，被孙承译评为“有唐第一妙腕”。

历代习草者，多取为范本。