李宁、匡威等标称样品背包不耐用

中消协公布学生书包比较试验结果

李宁、匡威等标称样品背包不耐用

■本报记者 任震宇

新学年开学，一个好看、实用、耐用的书包是家长们送给孩子的必选礼物。为了真实反映流通渠道销售的背包（学生书包）的产品质量状况，向消费者提供客观、专业、可比较选择背包的信息，指导消费者为孩子选购性价比好的产品，中国消费者协会于七八月间对北京、天津市场以及网络上销售的部分背包进行了比较试验。中消协8月28日公布的报告显示，有近半数的样品在振荡冲击试验中易损坏。

本次比较试验的样品由中国消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京、天津的实体店以及网上电商处随机购买，40款样品的产地涉及北京、上海、浙江、广东、江苏、山东、湖南、福建8个省市和越南等国家和地区，样品的价格从每个700多元到几十元不等，基本涵盖了目前市场上销售的主要品牌的背包商品。

比较试验的测试工作委托中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心（天津）完成。比较试验针对背包样品的安全、外观、强度、耐用等方面分别检测了游离甲醛含量、产品标志、外观质量、振荡冲击性能、缝合强度、配件、拉链耐用度、摩擦色牢度、异味等；此外还对样品背包的舒适度、背带的情况进行了分析和比较。

19款振荡冲击性能差

背包的振荡冲击性能是背包在规定负重条件下进行振荡冲击试验，本次比较试验分别检验背包的双背带和单提把，振荡冲击次数为：双背带400次，单提把250次。测试后检验包体、各部件、各类起连接作用的带袢、固定件、连接件的情况。

40款背包样品在规定的正常负重条件下进行振荡冲击试验。测试结果显示，有12款样品测试后包体及各部件完好无损；有16款样品单提把测试后出现开裂、脱落、断裂等现象；有3款样品的双背带出现一侧背带断裂、开线、面料破损等现象，严重影响正常使用。两者相加达到19款，占受测样品接近半数，涉及标称商标为李宁、咸蛋超人、CONVERSE（匡威）、乔丹、大嘴猴等19款书包。

报告认为，样品背包产生问题的主要原因是：一是缝合问题，背带、提把等部件与包体连接处的缝合不牢固：二是带袢和连接件问题，即起连接作用的带袢太窄、太薄或连接不牢。希望相关样品的生产单位在加工过程中引起重视，做好产品质量控制。

为了进一步比较样品的振荡冲击性能，本次比较试验还将完成规定负荷的样品再加大负重进行测试。其中有7款样品增加负重测试后包体及各部件仍完好无损，耐振荡冲击性能优异。当然，需提醒广大学生及家长，应尽量在正常的负重下使用背包，避免因超负重影响背包的寿命。