人大代表建议撤销地震局 网友激辩“留不留”

来自广东的全国人大代表朱列玉近日抛出重磅话题《关于撤销国家地震局的建议》。据广东当地媒体报道，朱列玉认为：“地震不能预报，救灾又是民政的事儿，那要地震局干什么？”

具体来说，他认为，国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作。

此言一出，在网上竟意外惹来不少叫好声。“青衫淡水”说：“把地震局撤了改研究所吧！以科研为主，缩减人员。”“东宸_”也说：“一年花40亿，纳税人养不起你们啊。”

“jackie921123”直率发问：“我觉得老百姓最需要的是得到预警，既然它做不到，为什么要让它花我们的纳税呢？”“吴伟bj”也附和：“我看行。如果每种自然灾害都要搞个什么局，那是不是还应该设立洪水局、火灾局、雾霾局啥的？”

但更多网友则认为这一说法实属不了解地震局职能基础上的异想天开。“夜走九”表示：“这个真的不能撤……预警预报，地质服务，地震局是做了大量工作的。”“君安里”也说：“撤销了地震局不仅没有预报，连观测都没了，提案能不这么脑残吗？！”

还有的网友建议将地震局合并入气象局，或认为县市地震局应当撤销，仅保留省以上地震局即可。对此，网友“梅梢雪寒”义务担当知识普及：“我国依靠散布在民间的大量观测站点，对某些地震做出过较成功的预报。如1975年辽宁海城7.3级地震、1995年云南孟连中缅边界7.3级地震、2003年云南大姚6.2级与甘肃民乐6.1级地震等，及一些小震。海城的预测是迄今为止全球唯一一次被世界认可的成功预报案例。取消县市地震局如何保证各地数据的收集和分析？”

“飞鸟Fenix”认为，人们反感的更多是钱没花到刀刃上的问题，只是选了地震局来下刀：“地震局开销大，实为政府机构通病，要精简人员，也不只是要精简地震局。”

“南方嘉木19860711”在此基础上提议：“感觉提一份审查地震局使用资金流向更切合实际，然后削减养闲人的资金，这样切实可行。”“爱咖喱也爱wasabi”则从另一角度提建议：“需要建立包括地质地震、气象、水文在内的统一的灾害预警部门。”

“茶山老妖V”则感慨：“看评论，得加强国民基础教育啊。”