今年福建师范大学外语系开创了“微信预报名”，新生还未到校，只需关注“协和外语”微信公众号，在问卷中回答自己的生活习惯，系里就会按照数据结果优化宿舍组合，为新生分配“志同道合”的舍友。
微信选舍友
无论是微信挑舍友，还是随机去选择，都未尝不可，但却不能只会依赖于数字化的“微信平台”，更需要的，是走上心的平台，以心相待，才能让四年舍友变一生朋友。[阅读全文]
“迎新”进入了微时代，是一件值得高兴的事。不过，对“微时代”大学校园里的“低头族”和“爪机党”们，教育主管部门、学校行政领导、教师要积极引导，可别放任不管。[阅读全文]
从9月1日起，莆田警方推出“黑名单”制度，宣传引导期过后，行人闯红灯将记入交警部门内部管理系统，可能影响市民出国开证明及子女报考公安部队的院校等。
闯红灯上"黑名单"
将交通违法行为纳入征信记录，不但影响信用贷款、买房等民事权利的行使，而且被限制出国甚至子女报考公安、部队院校，既明显缺少法律依据的支撑，更是对公民合法权益的粗暴侵犯。[阅读全文]
作为现代公民，必须都得从社会全面发展和进步的视角，克服行为短板，助推文明升级。若要消除“法不责众”，首先就得“人人自律”。因此，就算“严规引出良好素质”，又有何不可呢？[阅读全文]
厦门的曹女士抱怨，用滴滴打车，车费8元变29元。记者调查发现，8月份开始，滴滴快的推出了专车动态加价，根据不同路况、天气情况打车价格会比平常高，滴滴称这是“经济学供需理论”，但乘客却都不愿意买账。
滴滴打车动态加价
“实惠、便捷”是市民心目中的那个滴滴，但直线飙升的价位却让乘客心中没有谱。被称为“趁火打劫”后，滴滴还是滴滴吗？若滴滴离实惠渐行渐远，乘客给滴滴的，也可能就是一个背影！[阅读全文]
对于打车软件的动态加价行为，乘客可以接受，也可以拒绝接受，符合合同法中的缔约自愿原则。动态加价是新兴事物，只要不违反法律规定，符合市场运行规律，就应该允许其存在。[阅读全文]
日前，一名乘客投诉有高铁变相强制消费，如果坐在餐车里，就必须买一杯价值88元的茶水。据记者体验，确有乘务员屡次推销，不买就不许坐，结果不少人只好买下一次性纸杯盛着“飘着一小撮茶叶”的高价茶。
高铁88元茶座
铁总，作为全民出行的依托，赶快叫停这出“88元茶座”的荒唐戏，堂堂正正地搞经营、明明白白地做服务，是我们共同的期待，也是国有企业重塑公信、赢得新生的最后契机。[阅读全文]
高铁上的茶座风波，反映的或是当前铁路服务市场化的一个缩影。理想的市场化，理当在服务质量与价格上达成一个合理的平衡，并实现公共利益的增加。从现在来看，这一点仍然还很远。[阅读全文]
微信选舍友
闯红灯上"黑名单"
滴滴打车动态加价
高铁88元茶座
