和被告同村同名诏安小伙成“老赖” 法院闹乌龙

和被告同名同姓 诏安小伙成“老赖”被告人实为同村另一人，小伙名誉受损，欲申请国家赔偿

东南网3月18日讯（海峡都市报记者 肖和勇 陈青松 实习生 郭丽妍 文/图）29岁的诏安小伙许艺民很委屈。今年春节前，他被诏安县人民法院列入失信被执行人名单，这份名单在今年2月3日登在了漳州当地一家报纸上，上面赫然出现了许艺民的头像。诏安当地多个微信公众号及网上论坛，都转发了这份名单，影响范围甚广。

许艺民展示公布在报纸上的失信被执行人名单

许艺民“涉案”的原告代理方承认，被告弄错了。真正的被告人确实叫许艺民，不过是同村的另外一人。

失信被执行人名单曝光已一个多月，许艺民称，他今年过年都不敢出门，怕被村里人指指点点。他表示，法院此次乌龙，严重侵犯到他的名誉权，影响到他的正常生活，他要求重新登报致歉，并提出国家赔偿申请。

蒙了：被法院当“老赖”曝光

今年除夕前3天，远在广东汕头打工的诏安小伙许艺民“火”了，不过可不是什么好名声。

“好多亲戚朋友给我发微信、打电话，说我成了‘老赖’，照片都上了报纸。”今年2月4日上午，看到亲友微信发过来的照片，在2月3日当地的一家报纸上，被诏安县人民法院列入失信被执行人名单最后一位的，正是自己，许艺民当时就蒙了。

2月5日，许艺民到银行网点办理手机银行业务，业务员说他个人信用有污点。当天，许艺民就赶回诏安，想把事情弄个明白。

他说，自己近几年都在外地打工，除了家里盖房子跟亲友借过钱外，并未与其他人产生过债务纠纷，也没有经历过治安及刑事案件，“我真的不知道自己犯了什么事情”。

让许艺民感到奇怪的是，此前，他从没有接到过法院的传票，也没有任何人通知自己涉及民事经济纠纷，“我就纳闷了，自己怎么会被法院列入失信被执行人名单？是不是搞错了？”

错了：原告和证人都不认识他

2月5日下午，许艺民找到了诏安县人民法院，当场申明，自己从未与人发生买卖合同纠纷。

他称，该案经办人员随即通知了原告及证人前来辨认，“他们弄错人了，原告和证人根本不认识我。”许艺民说，法院让他先行回家，称将此事调查清楚后会及时通知他。直到2月14日，许艺民仍没有收到法院的信息。于是，他再次找到法院，要求出示该案的民事判决书。

根据（2014）诏民初字第83号民事判决书，原告为林某，委托代理人为诏安县“148”法律服务所法律工作者陈群忠，被告为许艺民，“身份证号码、家庭地址都是我的个人信息，我怎么会成为被告？”

许艺民称，经核实，被告实际为跟他同村同名同姓的另外一人，这个人他也认识，比他大4岁，平时没有交集，也没联系过。他事后了解到，该案的法院传票及判决书都是由那名村民的家属签收。

代理方：近日将登报致歉

昨日下午，海都记者联系了原告林某的委托代理人陈群忠。陈群忠坦承，此案确实搞错了“被告”人。

陈群忠称，之所以出这样的事，主要是原告的失误。他解释，当时，原告方找到当地派出所，查询被告许艺民的身份信息。最后提供给他们的是同村另外一个许艺民的身份信息，搞错了。后来，他们把材料提供给法院，而审判当天，原告和被告都没有出庭。

对于善后事宜，陈群忠表示，事发后，他们曾与原告一道上门道歉，不过当时许艺民并不在家。最近，他们将和原告一道再次上门，当面向许艺民本人道歉。“我们正在联系报社，这几天内，将登报道歉，为许艺民澄清此事，消除影响。”陈群忠表态，如许艺民本人索赔，合情合理，他们将协调原告及有关各方，给予一定的赔偿。

律师：法院和委托代理人均有责任

目前，诏安县人民法院仍没有将许艺民从该名单撤销，也未恢复其名誉。昨日下午，诏安县人民法院一名副院长称，该案的经办人员和法院新闻发言人均不在，无法当即就该案作出回应。而该案正在走法律程序，相关案情将另行通知。

许艺民如何维权？福建尚民律师事务所律师罗平介绍，诏安县人民法院侵犯许艺民的主要是名誉权，此外还对其生活安宁造成困扰。但这种侵权行为，并不在国家赔偿范围之内。罗平认为，案件的委托代理人，对真实被告的身份信息没有核对清楚，造成第一关出错，确实存在过失。而诏安县人民法院在此案当中，也负有责任。法院在受案审查、开庭审理及判决等重要环节，首先都要对原告、被告双方的身份，进行严格核查。但在本案当中，法院没有及时纠错，最终造成村民名誉受损。受害村民可以到漳州市中级法院起诉诏安县法院，要求立即启动再审程序，对案件作出改判。

此外，罗平认为，许艺民提出的要求诏安县法院登报致歉、澄清事实、消除影响等诉求，都是正当的诉求。他还可以视实际情况，向当地法院提出一定的精神损失赔偿。