专家称日“购岛”是对二战后国际秩序公然挑战

第二次世界大战末期，1945年7月17日到8月2日，美英苏三国首脑在德国的波茨坦召开会议。参加会议的有美苏英三国最高领导人杜鲁门总统、斯大林部长会议主席、丘吉尔首相(后期是艾德礼新任首相)等。会议讨论了战后处理德国、波兰等问题，决定敦促日本立即无条件投降等。7月26日，美、英、中三国领导人签署并以宣言形式发表《波茨坦宣言》(或称为《波茨坦公告》)。8月9日，苏联对日宣战并在此文件上后补签字。其中第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

这段规定表明，如果没有美、英、中、苏四个反法西斯同盟国家的认可，日本的主权只能局限在本州、北海道、九州、四国四个岛屿之内，而不存在其他主权领土。其中“吾人”的含义并非指反法西斯同盟国家中的某一个国家，而是带有复数的国家含义，根据1942年1月《联合国家宣言》中不单独媾和的规定，可以理解为需要参与《波茨坦公告》的美、英、中、苏四个反法西斯同盟国家的一致认可与决定。整体看待这一时期密切相关的几个国际反法西斯文件的含义，说明个别反法西同盟国家为日本指定本州、北海道、九州、四国四个岛屿以外的小岛屿等领土是非法和无效的，只能在直接参与起草和签署《波茨坦公告》的美、英、中、苏四个反法西斯同盟国家一致同意和认可的情况下才属于有效。

钓鱼岛从明朝就在中国史书中有确切记载，并在中国海防范围之内。是中国最早发现、早命名和利用的群岛，中国对其享有主权具有充分的历史和法理根据。钓鱼岛在清朝时期隶属于中国台湾，随着日本的战败投降，其主权归属自然已经回归中国。

因此，日本长期窃占中国领土钓鱼岛是对以《开罗宣言》、《波茨坦公告》等奠定战后国际秩序基础、具有国际法效力国际文件和战后国际秩序的公然挑战。是日本反攻倒算，要搅乱并推翻二战以来和战后、反法西斯同盟国经过浴血奋战所建立起来国际社会的和平与相对合理的秩序。

一些日本右翼人士不承认《开罗宣言》、《波茨坦公告》的法律效力。他们为了诋毁、破坏第二次世界大战反法西斯战争及其胜利成果，枉顾历史事实，歪曲和篡改历史，说什么“《开罗宣言》、《波茨坦公告》不是国际条约，没有法律效力，对日本没有拘束力”；“日本不是无条件投降”等等。而实际上，从国际法的角度而言，这两个国际著名的反法西斯文件对日本都有拘束力。