柳田：转向减排的现实层面，有人说“生意仍然是现实的途径”，当减排与利益相冲突，具体到每个企业，他们未来的发展方向在哪里？

斯特朗：追求利润和改善环境并不矛盾。如果环境事业没利益人们就不会做，问题是要能从提高生活质量的方面发现怎么赚钱，同时达到减排目的。企业可以在很多地方寻找利益点。比如说节能灯，同等条件下可以节电80%，对环境的贡献很大。企业的利益系统，可以对社会有利也可以有害。改变企业的盈利模式，让可以获利的项目转向环境友好型，帮助企业减少对环境的影响，这也是我们共同的责任。

杨志：中国未来要做的一个是清洁能源，一个是碳金融。中国已经公布了减排目标，这就是说，我们距离快速链接碳交易市场的时候不远了。碳交易本身虽然和应对气候变化没有直接的关系，但它是推动低碳经济的动力机制和运行机制。按照国际上的一种测算，全球碳交易市场构建联通起来后，将至少降低减排成本的50%。

对于企业来说，信息化和绿色革命是企业提升竞争力的“双驱动”，它们将共同带领企业走新型工业化道路。绿色升级并不是泛泛的，国家宏观层面应该形成可统计、可监测、可考核的数据和指标，引导企业发展。譬如长三角是中国经济最具活力的地区之一，企业又多为外向型企业。如果没有绿色升级，企业面临的所谓“绿色贸易壁垒”将越来越多。而在绿色升级的过程中，信息化又起到类似于“神经元”的传导作用。通过“绿色革命”最终让企业达到技术进步、产业升级、自主创新的目的，这是企业未来的发展方向，同时也是实现国家经济结构调整的关键一步。