7月15日的《东方早报》评论版刊发了闵良臣的文章《“在37℃以上”是什么意思》，作者的疑问，一是有关部门是否统计每年夏天热死的人数，二是作者所在城市（郑州）的气象预报部门只预报气温在“在37℃以上”而没有精确预报。

作为非专业人士，我想试着回答一下闵先生的疑问。

关于有关部门是否统计每年夏天热死的人数的问题，回答应该是肯定的。早在2007年8月，卫生部与中国气象局联合编制了《高温中暑事件卫生应急预案》，预案规定，每年6月1日各地卫生部门启动高温中暑事件的监测、报告工作，并通过中国疾病预防控制中心网络直报系统报告相关病例，每年9月30日终止事件的监测、报告工作。

按照这样的规定，可以肯定，有关部门是有2008年和2009年两年因高温中暑而死亡的具体情况统计的。当然，有关部门掌握，并不表示相关数据会见诸媒体。原因是，预案只要求各地按时上报中暑事件，只提到各地应“及时向社会公众发布高温气象条件预报或高温中暑事件预警信息”，并没有提到是否会及时公布中暑人员的数字特别是中暑致死的数字。

闵先生更愤怒的是其所在城市的气象预报部门只预报气温“在37℃以上”，却没有精确预报温度的动机。气象部门那么做的动机，我们不能随便瞎猜，但果真预报了最高温度，可信度又有多高呢？

气象预报的难度，远超普通民众的想象。首先是长期预报难。基本上每年气象预报部门都会预测本年的高温天数，影响本地的台风个数。如果你是个有心人，到年底算账，总会发现偏差不小。其次是短期预报也不容易。其实，平时的气象预报，民众主要关注的是否下雨，只要是否下雨报准了就行。至于预报最高温度25℃，实际是27℃还是23℃，大概普通民众都能接受。

但是到了夏天，最高温度成了焦点，因为37℃还是33℃，对人的感受是差距很大的，而且影响到高温补贴、停工、用电负荷、生病人数等等。但是气象预报部门的能力不会随着气温的升高而升高，而且按照常理来说，越是极端温度越难预测。这样看来，闵先生其所在城市气象预报部门预报的气温在“在37℃以上”，并不是那么难以接受。

以7月15日的上海天气预报为例，早上5点预报的当天最高温度是28℃，结果当天11时，徐家汇气温升至29.0℃，立刻调整最高气温预测到32℃，相差6个小时，就有4℃的差距。

还有就是，对于在室外工作的人员来说，夏季的最高温度是关注重点，但是对于普通民众来说，夏季的最低温度才是更值得关注的，因为晚上的温度直接影响睡眠质量，毕竟不是每户人家都有能力和愿意开一整晚空调的。晚上热，才是最难熬的。