笔者注意到，李晋学给吴东强安的罪名是“诬告陷害罪”。刑法告诉我们，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。但是“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的”除外。吴东强根据县城广为流传的两件事情向有关领导检举县长李晋学，是一个公民的合法权利，这根本不是捏造事实，何来诬告陷害之说？县长如此给下属定罪，动用警力抓人，岂不是欲加之罪，何患无辞？如果不是县长一手遮天、欺人太甚，下属何苦举报上级？

换个角度说，吴东强的举报虽然让李晋学很难堪，但是从后来李晋学退钱的现实来看，吴东强的举报并非凭空捏造。县长李晋学为何没有容忍舆论监督，自证清白的勇气呢？县长滥用警力抓捕短信举报人，不仅侵犯了公民的言论自由，而且是欲盖弥彰。

“为人不做亏心事，半夜不怕鬼叫门。”如果县长光明磊落，根本不用担心有人"诬告陷害" 。反之，如果县长贪赃枉法、官德丧失，口碑极差，即使滥用权力抓捕举报人，监控举报人手机，闹得官场“闻机色变”，也总有被公众舆论口水淹没的那一天。令人遗憾的是，李晋学尽管被舆论口水淹没，但是他受到的处罚只是警告处分与被调离。并不影响他继续横行霸道。

从本质上讲，县长滥用权力抓捕举报人，就是一封举报信。上级有关部门不仅要撤销案件，对县长、公安局长调离了事。而且要深入调查，把短信举报的内容、李晋学滥用权力、官德丧失背后的问题查个水落石出。包括作为市委副书记的父亲为转业地方的李晋学安排县长职务，是否符合程序也应一并调查，看看官场“狠人”李晋学背后的浑水到底有多深。