质疑百强县背后仍是“塔西佗陷阱”

2011年全国百强县名单近日发布，网友发帖质疑全国百强县名单中包含多个国家级贫困县。面对质疑，国家扶贫办新闻发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准。据知情人士透露，国家级贫困县能在国家财政补贴、土地政策、税收减免等方面获得相应倾斜和照顾。（8月23日中国经济网）

各地百强县公布，不少县市，不仅是贫困县，又是百强县，如此“自相矛盾”之处，再次掀起网友热议，而批判之声则不绝于耳，质疑之声依旧甚嚣尘上。但就现实而言，既是百强县又是贫困县，其实是可能的。扶贫办发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准，其实不然，我国仅在1986年和1994年，分两次确定了331个和592个国家级贫困县，换言之，现在的贫困县版本，是1994年的，距今已经17年，17年的变化，贫困县完全有可能脱贫致富，成为百强县。

因而，要质疑，也该先质疑贫困县标准落后，而不是其它。可如今网友的质疑，却在两个方面，一是觉得贫困县的帽子本身有问题，有人称这是“有了帽子还不想摘，没有帽子还想积极争取要。”有了贫困的帽子，该地区就能在国家财政补贴、土地政策、税收减免、农民收入补贴等方面获得相应倾斜和照顾。二是百强县是一种政绩炫耀，不少地方也定然“没机会也要制造机会去上”。

这两种质疑，殊途同归，就是认定了不少地方官员，会去腐败，会去为了政绩不择手段。这其实是一种“有罪推定”，就如同你好端端一个老实人，人家就认定你是小偷一般，放在谁身上，谁都不愿意。己所不欲勿施于人，这道理谁都懂，可就因为近年来贪官多了点，炫耀政绩的官员涨了不少，就对所有的官员“盖棺论定”，这合理么？不是为官员辩护，只是这般有罪推定，在逻辑上是站不住脚的。

不问缘由，不分青红皂白，先是一阵质疑，尽管是基于“经验主义”的常态，却也是冒失的一种体现。自然，这背后仍是塔西佗陷阱作怪——当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。简言之，政府部门公信力在频繁的丑闻中丧失才是最根本的问题，而要摆脱官员自感无力的现状，当务之急，自是提高政府公信力。