您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

导演伪听证会比“听证帝”更可怕

www.fjnet.cn 2011-10-27 16:35  刘凯玲 来源:东南网 我来说两句

昆明律师刘爱国经常报名参加昆明各大听证会,被选中的几率高达90%以上。在昆明去年举行的100多场听证会中,他一口气就参加了70场,在不到2年的时间里,刘爱国一共参加了110场在昆明举行的各种听证会。听证会红包行情一般100-200元。而成都“听证专业户” 7年不过参加了19次听证。由此,刘爱国被戏称为“中国听证帝”。(10月26日《生活新报》)

随机抽签被选中的几率高达90%以上,不到两年时间里年里参加110场听证会。“听证帝”的运气咋这么好呢?这么好的运气不去买彩票可惜了。与“听证帝”刘爱国相比,仅仅参加19次听证会的成都听证专业户胡丽天,恐怕只能自惭形秽了。

尽管刘爱国表示自己参加听证会都会提意见,也没有证据表明“听证帝”像某些“听证专业户”那样选择性表态,律师“听证帝”长期热心公共事业值得肯定。但是“听证帝”长期被相关部门选中,这样的运气仅仅挣200元的听证会红包,不买彩票有点可惜。而且众多听证会代表相对固定,听证会成为少数演员表演的舞台,“逢听必涨”成了听证会的铁律。“广泛征询民意”的听证制度设计初衷将大打折扣。听证会将会丧失合法性合理性基础。既然听证会代表缺乏代表性,不仅民众有权提出质疑,相关部门也有义务做出解释,拿出改进诚意。

刘爱国解释说,他次次“中奖”,与听证制度的设置以及市民的参政意识问题有很大关系。只要报名参加,90%以上被选中,这样的听证制度确实存在问题。而且听证会为何少有人报名参加更值得思考。在此,我想说一则旧闻:东莞市物价局发布了征集“大市区水价调整”听证会参加人的公告,却未收到任何市民的报名。有市民表示不愿参加“走过场听证会”。听证会还没举行,你怎么知道水价听证会就是走过场?表面上看,市民不愿参加“走过场听证会”,有点先入为主的意味。但是,面对听证会被举办方、经营方与“听证帝”把持的残酷现实,一条两条消费者鲇鱼即便极力反对涨价,又能起多大作用呢?参加过去年东莞镇区水价调整听证会的牛仁介绍过一条听证潜规则:所选“出席者”大多为内定的“自己人”,座位都在前面,而“反对派”人数极少,座位全定在最末尾。

换个角度看,“听证帝”固然不正常,但是刘爱国好歹还是一名身份中立的律师,他在听证会上还提了许多意见。比“听证帝”更可怕的是,“有的人就是政府职能部门派来的‘关系户’,参加听证发言竟然说自己没有意见。”哑巴听证代表摆明了就是“托”嘛。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论