逃了又回“北上广”，我们的青春何处安放？

这两年，有关逃离“北上广”的话题受到社会广泛关注。近期，逃回“北上广”的话题又引发了新一轮热议。 年轻白领在“逃离”后，因为不堪小城市二三线城市讲人情拼关系难适应又纷纷“逃回。（10月27日《人民日报》）

从大学毕业，高高兴兴奔赴或者滞留“北上广”，到因大城市房价太高、生活压力大而纷纷逃回深处二三线城市的家乡；再到不满家乡生活的苦闷，逃回“北上广”。这期间经历的时光可能不过一两年。

可是，从逃离到逃回，却显示了现代社会里年轻人生活的焦虑与不安定。生活在大城市，工资增长永远赶不上高企的房价，一旦结婚只能蜗居，而且没有户口、备受歧视，子女日后教育也成问题；回到小城市，工资、房子问题解决了，可精神生活往往又无法满足。由于经济、文化发展的不均衡，在这些地方，往往没有一家像样的电影院，没有酒吧、咖啡厅，更无法与周围的人交流。

人不仅是经济动物，同时又是感情与精神动物，当精神家园变得荒芜时，是任何经济的、物质的补偿都难能填平的。著名专栏作家刘原曾写过一本书，叫做《丧家犬也有乡愁》。里面记载大量了他当年在一所小镇发电厂的苦闷生活，一个大学毕业生工作之余没有任何娱乐活动，连电视都没地方看，一辈子似乎一眼就望到了头。

最要命的是，小城市里处处讲关系，人情往来严重。就以我居住的城市为例，纵观自己身边朋友的工作，但凡工资高、稍显体面的工作无不都是爸爸们的功劳。其中有一个朋友，为了安排他的工作，他老爸可谓煞费苦心，特意为他安排了一场为其量身定做的招聘，也就是俗称的“萝卜招聘”。这种事情，在二三线城市可谓屡见不见。最近媒体曝光的一系列“萝卜招聘”事件无不发生在这样的城市里。

众所周知，美国是一个生活在轮子上的国家，年轻人想去哪儿开上车就走。但是，美国年轻人的行走，是建立在经济与文化生活统一的基础上，无论在大城市还是小地方，不存在“拼爹”的问题，爹们也很少为孩子们提供庇护。当红歌星麦当娜的哥哥不就是别老爸从庄园里解雇了露宿街头了吗？

而且，美国几乎每座城市基本都会有博物馆、美术馆、电影院、健身中心，人们的精神生活可以得到保障。表弟在从家乡逃到北京之后，最终逃去了南加州。在去大公司上班之前一直在餐馆、“马萨基”（按摩）店里打工，即使这样，周末下班之后，脱掉工作服就开车去听演唱会。

倘若我们的二三线城市，既能给予年纪人合理的工资、也能给他们愉悦的精神生活，相信他们也不回迅速夹着包袱逃回“北上广”。人才的再次流失，无疑也不利于地方经济发展，这其实也等于进一步拉大了这些城市与“北上广”之间的距离。以后，年轻人可能越来与不愿回到家乡。

我们这个社会，要有足够的宽容，给予年轻人充分的上升渠道，这不仅有利于年轻人的成长，培养强有力的中产阶层，更加利于地方繁荣。

家乡回不去了，“北上广”又觅不到一顶遮风挡雨的墙。无论是家乡还是北上广，来了又去了，走了又回，我们的青春到底要何处安放？