留“惭愧书”走人算哪门子“惭愧”？

“作为父母我是万般无奈，走到这地步，我要是不离去，对孩子也是更大的伤害。”、“我愧对了我的良心，也是给孩子一线希望，希望好心人能帮帮孩子……”这是一位年轻的未婚妈妈在医院留下的“惭愧”书。（11月27日《海峡导报》）

这样的事情，其实已经不是什么孤例，而成为一种社会现象了。只是，每发生类似的事情，公众却只知道在社会弊端里找原因，比如现在医疗费用过高，比如相关部门介入处理怠慢。事实上，公众对弱势习惯性的同情，有待商榷。

首先，社会里的那些弊端，虽然真实存在，但要改变起来却不是一朝一夕的事情；其次，社会虽然存在一些弊端，但同时也建立起一些补救机制，比如现在的某些慈善机构，以及某些政府部门出台的急救政策措施；其三，随着公民经济上的宽裕和思想的成熟，对募捐也越来越热情。也就是说，在这样的社会情形下，人们在碰到困难的时候，无论是自己想办法，还是求助于慈善机构，都得自己留在现场面对现实，选择离开无助于解决实际问题。

从无助无奈的角度说，也不是一纸“惭愧书”诠释得清楚的，相反，在没有寻求解决问题的办法、也没有尝试着通过别的途径援助就选择离开，这本身就是一种不负责任的表现。更何况，这种做法涉嫌“遗弃罪”，与我国司法文明格格不入。

那么，留“惭愧书”走人算哪门子“惭愧”？

而公众不分青红皂白的同情，无疑只会让那些应对困难思想不成熟者做出更多傻事。难道碰到类似事情时，我们还只习惯在社会里找原因，而不该在个人身上找原因，或者思量着如何去合理引导吗？