您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

1社区挂53块牌是形式主义的大合唱

www.fjnet.cn 2012-04-11 12:26  范子军 来源:东南网 我来说两句

社区居委会本是基层群众自治组织,名目繁多的“进社区”挂牌项目,却制约了居委会服务群众功能的发挥,成为居委会行风建设的羁绊,导致群众对居委会的服务产生不满。近日,行评代表深入部分社区居委会调研,并与民政部门、街道办事处、居委会进行座谈,寻找为社区居委会减负“良方”。市民政局将试点规范“进社区”挂牌项目。(4月9日厦门日报)

社区是最基层的一级组织,所谓“上面千根线,下面一根针”,社区的工作量有多大、承载的事务有多复杂,大家都不难想象,而近年来各地开展的“进社区”活动,说到底就是要帮助社区减负,为市民搞好服务,防止和避免“针眼”堵塞,不利于居民安居乐业和社会安定团结。

按理说,“进社区”项目越多,对社区和居民越有利,也越受到基层和群众欢迎,然而,在厦门一些社区,情况恰恰相反,越来越多的“进社区”不但没让社区减负,相反成为越驮越重的包袱,不但社区干部感到吃不消,而且居民办事反而变得越来越不方便了。

一个社区居委会,挂上了53块“进社区”牌子,各项工作开展得有声有色、有求必应、轰轰烈烈才是,何以如此不招待见?原来,这些“进社区”项目,往往都只见招牌不见人,大家都是“虚晃一枪”,不单如此,还得让社区制标语、做台账、搞宣传、迎检查,以至于社区不得不玩“窗帘变脸”的游戏疲于应付,哪个部门来查就挂哪的“窗帘”,真叫人既叫苦不迭,又哭笑不得。

“进社区”不干事、解难,反而添堵、找麻烦,怎能叫人不纠结?更让人不堪的是,这样的“形象工程”、“面子工程”并非个别,而具有普遍性,就像一个形式主义的“大合唱”,把原本服务基层、服务民众的“走转改”完全唱走了调,反而引发基层和民众极为不满,看来有关方面有必要对“进社区”进行一次全面“体检”和“诊疗”了。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论