“常罚路”暗“陷阱”明“坑车”

“常罚路”怎敢视法律法规为儿戏？协管员是否有权贴罚单？公安部曾于2011年11月24日召开坚持公正廉洁执法、坚决杜绝公路“三乱”视频会，要求各级公安机关规范执法行为，交通协管员不得参与执法，严禁其从事交通违法处罚、开具法律文书等路面执法工作……再说，违章原本是以教育为主的执法形式，为何一旦进入实际操作程序往往常“变味”？

既然国家相关法律已明确规定，只有取得执法资格的行政执法人员才能进行行政处罚，显然东莞市虎门镇交警大队协管员行使行政处罚权，没有任何法律依据，自然系违规行为。重要的是，作为交管部门理当在“禁止停车”路段或地方，做出明确明显规范的“标识”或“标志”，不要设“雾里看花”或“水中望月”式的“陷阱”。这样容易误导或造成车主判断的混乱或失灵从而导致违章停车。

值得提醒的是，广东省东莞市虎门镇交管部门巧设“常罚路”使之成为“创收”之路，并非个案，几乎有路的地方就有“此路”。维护交通秩序，保障车辆畅通，社会赋予重任。

倘若条条路段皆“陷阱”，道路成为“敛财”工具。那么，“堵”的不再是我们的路和车，“堵”的而是我们的“心”——一颗对执法部门信任的心，一颗对权力部门公信的心。期望个别交管部门不要为道路“添堵”。