学生权利岂能拿来“民主投票”？

近日，网友“蝈蝈”发帖爆料，洛阳十二中的学生豪豪被学校强行劝退，而豪豪还处于义务教育阶段。帖文称，豪豪所在班生物老师马昭辉发起了一场“民主投票”，让学生选择是她不再教课还是让调皮学生豪豪走人，结果仅有8名学生选择老师离开。豪豪的家长恳求学校再给一个机会，遭到拒绝，豪豪的课桌也被收走(2012年7月5日央视网)。

民主是个好东西，但一旦突破了界限，蜕变成了“伪民主”，则祸害无穷。洛阳十二中老师发起一场“民主投票”，将学生豪豪强制退学，无疑就是可怕的例证。

什么叫民主？通俗地讲，就是按照平等和少数服从多数原则，共同管理国家和社会公共事务的一种制度、一种方式。很显然，民主决策的对象是公共事务。倘若以“民主”之名去侵犯公民个人的正当权益，那绝不是真正的民主。譬如说，某办公室集体投票，将其中1人开除，民主吗？某地民众集体投票，将富豪们的财产没收均分，民主吗？某商业街商家集体投票，将其中1家赶走，民主吗？……

毫无疑问，接受义务教育是宪法赋予豪豪的基本权利，决不该拿来“民主投票”。联想到某初中15岁少女雷梦佳，因全班“民主投票”让其被家长带走而自杀的惨剧，未免让人唏嘘。在民主法治日益健全的今天，一些教书育人的老师竟不知民主为何物，这是教育的悲哀。如此荒谬的“言传身教”，不仅对豪豪造成了巨大打击，也会误导其他学生，原来这种侮辱人格尊严、损害公民权益的做法也叫“民主”。

或许有人说，豪豪可能过于调皮捣蛋，老师通过“民主投票”将其强制退学恐怕属于无奈之举。此话固可理解，但其实没有道理。每一个学生都是祖国的花朵，每一个班级都有长得慢的幼苗，越是难教，越需要园丁用心去培育。简单粗暴地对待学生，甚至动辄“甩包袱”，开除一了百了，恰恰反映了老师的失职和无能，也违背了教育的宗旨。

可以说，“民主投票”强制退学只是当前教育困境的一个缩影，折射出的问题值得我们深思。