“罚”进文明靠谱吗？

近日，深圳市人大召开《深圳经济特区市民文明行为促进条例》立法论证会，组织市民代表、人大代表与政协委员对该条例的草案论证稿进行讨论。这部有可能成为全国首部市民行为规范法规的条例规定：拟对一些不文明的行为加大处罚力度，比如，两年内5次因不文明行为被处罚者加罚1000元，两年之内有10次不文明违法纪录者将被记入征信体系。（8月15日《中国青年报》）

建立一个处处文明的社会是众望所归，舆论对即将出台的《深圳经济特区市民文明行为促进条例》抱有很大的期待。通过行政处罚来促进社会文明，看起来很美，实际结果如何，没有“临床”证明，还不敢妄下定论。

文明是个好东西，个个都希望他人文明，而又人人都想别包容自己的不文明。毕竟“文明”只是一种美好愿望和心理期盼，而“不文明”也不过只是个人陋习和行为缺陷。倘若要上升为立法层面，最终会不会因为“法不责众”，而让首部文明法典胎死腹中？

文明不是简单的逻辑推理，由“讲文明受褒”这个世界通行的道理，逆推不出“不讲文明被罚”这个必然的结果。

假若因为“不文明”被处罚，而又改不掉“不文明”，会不会让“花钱买不文明”成为另类的社会“风景”？被列入国策的计划生育就是典型，无数的富人们不在乎那微不足道的罚款“小钱”，使“出钱超生”成为计生国策“永远的痛”。

文明是人品素质和个人修养，不是靠简单的处罚就能促进的，好比让小学生去做大学生的功课，老师打断教鞭也不会得到正确的答案；文明是一种作风养成和习惯渐进，不可能“朝罚夕成”、一蹴而就，需要发自内心的长期自律和客观环境的不断孕育。

由此，“罚”进文明靠谱吗，已经不言而喻。如今，箭在弦上不得不发，弥补“罚”的漏洞，当推进“育”进文明、“奖”进文明等辅助措施。否则，“罚”将成为最大的“没法”。