比“楼粉粉”更可怕的是“商硬硬”

“好不容易盼到了交房，可这哪是安居乐业地住进来，恐怕是稀里糊涂地把生命送进去！”22日上午，在合肥市潜山路华邦光明世家小区13#楼的门口，一大群业主围在楼道口，七嘴八舌地描述房屋质量存在重大问题，尤其是室内承重隔离板所用的板材，一跺就断、一掰就碎，湿了水之后更是一捏就成粉末状，看了令人触目惊心。（10月24日《今日早报》）

对于一些地方商品房质量“没有最烂、只有更烂”的新闻报道，人们或许已是熟视无睹，甚至到了见怪不怪的麻木状态；其中尚能留于脑海的，大概便是诸如“楼歪歪”、“楼脆脆”这样的特指名称了。而如今，惊现安徽合肥的“楼粉粉”，固然比它先前的“难兄难弟”们更加吓人，但看罢消息，我却马上想到：比“楼粉粉”更可怕的是“商硬硬”！

一般来说，商品房即将交付业主使用之时，若被曝出存在严重质量问题和安全隐患，且已引来相关媒体的关注介入，作为直接责任者的开发商，至少也得装出一种“认真对待”的样子，期待能够尽快“大事化小、小事化了”地平息事态。但显然，合肥“楼粉粉”的建造者，似乎有恃无恐，根本没将这些视作“问题”：开发商一方面派出一位副总，信誓旦旦地声称这种隔离板是新型轻质建材，符合国家规定，绝无质量问题；另一方面，在没有如约向业主和媒体提供建材生产厂家、质量合格报告等文件的情况下，还态度强硬地说道，如果业主们嫌隔离板不好，就自己花钱拆掉自己装。

板材质量若没被揭穿猫腻，就钱货两清拿业主的生命开玩笑；安全隐患无法隐瞒了，则耍起无赖，还气势汹汹地“正告”投诉者“要放心、自己装”。如此目中无法、肆无忌惮的“商硬硬”表现，自然而然地让人想追问一句：这样的“楼粉粉”，究竟是怎样通过有关监管部门的质量验收？倘若这些房子已经得到了“合格证书”，试问开发商稍经业主们针对“隔离板不好”的质疑，又何必气急败坏地要求人家“拆掉自己装”？

合肥“楼粉粉”与“商硬硬”的鲜明反差，着实无法让人对当地有关职能部门的严格监管深信不疑。笔者倒也希望，这种“商硬硬”的态度底气，来自开发商对自己所造房子质量标准的胸有成竹；而怕就怕在，这种既不愿爽爽快快地示出有关证明依据，又用“自己拆掉自己装”来吓唬消费者的勇气，到头来又是“暗箱操作”或“权钱联手”的产物——如何让公众坚信“商硬硬”的张扬之态，不过是色厉内荏的外强中干，或是绝无“权力关照”的背后因素，“楼粉粉”的监管者，就必须尽快现身来自证清白。

由此可见，“楼粉粉”遇上“商硬硬”并不可怕，真正令人担忧不已的，其实应是各种各样隐于其后的“权护护”。好在，最早披露合肥“楼粉粉”事件的，是人民网这样的重量级新闻媒体；那么，这到底是一宗孤立的“商硬硬”行为，还是真的晃动着“权护护”的魅影，相信答案和真相，是不会掩藏太久的了。