您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

名楼抱团申遗别入戏太深了

www.fjnet.cn 2012-11-06 07:27  魏英杰 来源:京华时报 我来说两句

如果说,这些名楼联合申遗是为了更好地保护文物,那当然值得鼓励。问题在于,十大名楼中不少是“假古董”,连文保单位都不是,保护之类更无从谈起。

全国十大名楼联合申遗的消息,近日来在媒体上闹得沸沸扬扬。一会儿报道称,各地将在第九届名楼年会上签署宣言;一会儿又有消息称“还在协调中”;还有媒体称,相关行动只是暂缓进行,明年将继续高举申遗大旗。

这些真真假假的消息,或许是有关方面在放风球,观察舆论反应。但从目前趋势看,出现批评的声音大概也阻挡不住十大名楼申遗的脚步。这些名楼既然找到了组织(名楼协会),又有协调机制(名楼年会),在其眼里抱团申遗自是水到渠成的事情。姑且不论申遗结果如何,曝光一下也有利于提高自身知名度,何乐而不为?

但不得不说,这种抱团申遗的想法,实在是个馊主意。如果说,这些名楼联合申遗是为了更好地保护文物,那当然值得鼓励。问题在于,十大名楼中不少是“假古董”,连文保单位都不是,保护之类更无从谈起。

例如,黄鹤楼是1957年新建的建筑,且不是在旧址上重建。重建后,还于1981年进行大修,运用了钢筋混凝土框架仿木结构。这座楼如果不叫黄鹤楼,估计没人会把它和“此地空余黄鹤楼”的那座历史名楼联系在一起。又如山西鹳雀楼,原建筑早于元初毁于战火,而新落成的鹳雀楼设有两部载人电梯,这还能算文物吗?要说鹳雀楼有资格申报世界遗产,怎么着也得三五百年以后吧。

十大名楼非但不都是“楼”,其建筑功能、规模形制、历史内涵也不尽相同。例如,西安钟鼓楼的功能是击鼓报时,宁波天一阁则是藏书楼,蓬莱阁却是道教名胜(包括一组建筑群在内)。既然如此,十大名楼申报世界遗产的定位在哪里?国内确实有打包申遗且获成功的案例,如2010年广东丹霞山、江西龙虎山、浙江江郎山等6地以“中国丹霞”的名称入选世界遗产名录。这些自然景观特点明显、定位明确,并不是什么拉郎配。十大名楼联合申遗,却让人怎么看怎么别扭,倘若付诸行动,很可能会成为一出闹剧。

文物谈不上,保护也说不上,那么名楼打包申遗为了啥?不排除一点,就是借势炒作,利用申遗加大旅游经济开发力度。这些名楼多数属于旅游景点,实行市场化运作。抱团申遗后,一者可提高影响力和知名度;再者可获得申遗资金;三来,申遗不成功并无损失,一旦申遗成功,却可借机涨价。正如有人开玩笑说,这分明是“拿我们的钱申遗再涨我们的价”。这笔账算下来,原来吃亏的还是消费者。

当然,十大名楼联合申遗目前还只是设想,以上分析也不妨当作一种揣测。基于当前舆论,我看相关机构还是收起这个想法吧,千万别入戏太深了——那也纯粹是浪费表情。特别是十大名楼中的那些国家文保单位,其实没必要蹚这个浑水。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327