地铁“遭遇”宫殿文物部门弱势的注脚
www.fjnet.cn 2012-12-17 15:00 冯海燕 来源:东南网 我来说两句
连日来,福州地铁1号线屏山站工地发现西汉建筑遗物,初步判断这里很可能是西汉闽越王城遗址。这新闻引起全省关注。然而对福州考古队来说,这根本不算新闻——— 他们早知晓屏山一带地下或有重要文物,当初就建议地铁不要在此设站,但没得到采纳。(12月16日《海峡导报》) 半路“杀”出个“程咬金”,工地惊现西汉建筑遗物!无论是文物价值还是对城市历史的研究,都是值得“严重祝贺”的大事、幸事!然而,现实的情况却让人感觉“严重纠结”:工期赶一赶,宫殿被填埋,福州等于把历史与宝贝一起尘封了;宫殿挖一挖,工期被耽误,而且随后很可能引发城市交通、经济等方面的一些阵痛。 难!难!难!不管是何种方案,都可能顾此失彼!如若西汉遗物是个完全的不速之客,杀得我们措手不及也就罢了,然而据福州考古队的消息来看,西汉宝贝其实早就有现端倪,“地下很可能有重要文物,建议不要往这里设站”——— 考古队也早已对相关方面提供意见。但现实的情况是,这些地方还是都设置了站点。考古队无奈表示,“文物部门本来就是弱势部门”。 也就是说,其实这种进退两难的境地原本可以避免。只是文物部门在与其余部门的力量博弈中过于劣势,不得已在城市的现代化建设中“靠边站”。可是文物与历史却又是地方及民族的无价瑰宝,是城市发展的见证与城市的魅力所在。社会发展其实包含了现代化建设与历史文化的传承,然而,现实的情况是很多时候两者被生生分剥。就像缺乏沟通的部门,你有你的看法,我有我的意见,彼此几乎都是站在自己的立场说话、办事。但现在,当现代化建设与历史的挖掘在独木桥上迎面相对、正式“交锋”时,我们才陡然发现其实我们难以决然地说那两者谁比谁更重要! 我们遗憾福州文物部门的自认弱势,我们更郁闷的是,相关部门在收到考古队的报告后无视意见,执意动工、按期动工的行为。现在,问题已经摆到面前,埋怨、后悔全都于事无补。西汉宫殿,有也总比没有要好。我们希望政府及相关的专业部门积极探讨,给出一个最佳方案,尽量把损失降到最低。同时,前车之鉴,希望各大部门看待问题、处理事情能够从大局出发、从客观事实出发,加强交流与沟通,大家都是为城市发展服务,不能重视谁忽视谁,才能避免像现在这种进退两难的现象再度发生!(海峡导报) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-15]地铁“划脸”案告破的一点遗憾
- [ 12-11]告别武汉的“异地恋”
- [ 12-05]民心工程莫让民众揪心
- [ 12-01]武汉地铁时代可以凸显楚文化
- [ 11-25]取消地铁站冠名也需合程序
- [ 11-15]地铁商业冠名应听听民众意见
- [ 11-14]地铁需要为“方便弟”提供方便
- [ 11-12]WIFI逼停地铁,还会发生吗