“市民罚单”还是沾了网络的光

1月6日《人民日报》报道，3日，湖南长沙一名网友在路边拍下了一张不寻常的照片——一位长沙巿民给“湘A2901警”警车贴的“违法告知单”。最新消息称，长沙市公安局已经对违规使用警车的民警，予以行政记过的纪律处分。

由来只见警察给市民开罚单，哪见市民给警察开罚单。这张“市民罚单”引起的蝴蝶效应，引发各界好评如潮。

很多人看到了“市民罚单”一头一尾两环节。首先有着一个具备现代公民意识的市民，如果这位市民见多不怪，只是像寻常一样“飘过”，没有这么一个“创新”之举，也就不会有这么一张罚单。其次还得有一个严格治警的警方，如果长沙公安部门不重视民意，不重视形象，那罚单贴了也白贴。现在公安部门重视了，罚单也就取得效果了。这启示我们，“该出手时就出手”，大胆地积极地行使自己的监督权；就公权而言，应当进一步重视民意。

但有必要看到，“市民罚单”最神奇之处，其实还在中间环节。本来这张“市民罚单”只是“养在深闺无人识”，碰巧有网友经过拍下传到了微博上。更重要的是，这张照片在微博上火了，引来了一片热议，并且引起了长沙市公安局领导的高度重视。回头来看，如果不是网络，这张照片会进入到长沙市公安局领导的视野里吗？会受到高度重视吗？

这些年来，公车违规已经成了一道独特“景观”。对于公车违规，几乎每个人都义愤填膺。可在很多时候，义愤也只能止于义愤。不是人们不想监督，而是根本没法监督。公车违规了到底该向谁举报？举报了又有谁会当一回事？

那么多的公车违规之所以悄无声息，关键的一点，就是没有形成关注效应。而“市民罚单”之所以能够引发关注，很重要的是因为有了网络，沾上了网络的光。此时很多人都在积极畅想：“市民罚单”多多益善。问题是，这些“市民罚单”都能到达应该到达的位置，并且受到应该受到的重视吗？

“市民罚单”的成功，有着太多的偶然性，并不具有复制性。且不说不是所有的“市民罚单”都能够上网，即使传上网了，在海量信息的今天，也不是所有都能够引起关注。

监督力量是无穷的，只要举报渠道畅通了，举报受到重视了，解决公车违规自然不在话下。因此，当我们欢呼“罚单”的胜利时，更应该关注当前相关问题举报的渠道以及回应机制。

乔杉（媒体评论员）