朝美战略互疑乃问题根源

朝鲜在核问题上之所以走到今天这一步，朝鲜与美国等国之间的战略互疑和敌视是根源。自从上世纪90年代以来，双方的良性互动往往脆弱、短暂，美国带头对朝制裁、孤立以及朝鲜以“超强硬对强硬”、频走边缘，造成双方关系起伏不定，导致东北亚局势阴晴变幻莫测。

朝鲜国防委员会1月24日发表声明称朝鲜将继续发射各种卫星和远程火箭及进行更高水平核试验，并声称六方会谈和“9·19”共同声明不复存在。

朝鲜去年底发射卫星明显违反了联合国安理会有关决议，联合国安理会刚刚就此通过了2087号决议并追加了对朝制裁，但经过中国等国家做工作，总体上此次联合国安理会的反应是适度、适当、平衡的，既表明了国际社会的立场，又留有余地。

联合国安理会一系列涉朝决议明确禁止朝鲜进行核试验和“利用弹道导弹技术的一切发射活动”。朝鲜如果将此次声明付诸行动，进一步搞核试验，将是错上加错。

朝鲜再次核试验的可能性非常大。朝鲜把发展“核和卫星”当做金正日的“三大革命遗产”之一。朝方在去年底射星后举行了声势浩大的集会庆祝，金正恩希望借此激发朝鲜民族自豪感，巩固执政地位。金正恩继任朝鲜最高领导人以来，在国内展示了一些新的行事风格，给外界一种变化的感觉。然而从目前看，朝鲜的战略思维并没有发生改变，更说不上根本性转变，仍然坚信可以利用卫星、导弹与核问题加强自身战略地位，增加对外博弈的筹码。

在朝鲜发表上述声明后，美国、韩国、日本等立即作出反应，敦促朝鲜不要再进行任何挑衅。朝鲜上一次即第二次核试验正值美国总统奥巴马第一任期开始不久，给双方恢复接触和对话制造了障碍；此次朝方再次暗示要进行核试验，又值奥巴马第二任期开始，美国除了准备对朝施加更多制裁和压力之外，目前恢复对话排不上议事议程。韩国处于总统新旧交替之际，朝鲜此举也给朴槿惠候任总统往积极方向调整对朝政策带来困扰，朝韩南北接触和对话有可能变得遥遥无期。日本更是会寻机以此为借口强化军力，谋取私利。中国则在朝鲜核问题上一贯持鲜明、公正的立场，主张半岛无核化，支持六方会谈进程；反对核扩散，也不支持无限扩大对朝制裁。

朝鲜在核问题上之所以走到今天这一步，朝鲜与美国等国之间的战略互疑和敌视是根源。自从上世纪90年代以来，双方的良性互动往往脆弱、短暂，美国带头对朝制裁、孤立以及朝鲜以“超强硬对强硬”、频走边缘，造成双方关系起伏不定，导致东北亚局势阴晴变幻莫测。

朝鲜拥核换不来更多的国家安全，外界一味施压换不来朝鲜弃核。朝鲜选择动核，就要准备为此付出代价；美国等要选择对朝孤立，也要准备为此付出代价。当务之急仍然是避免半岛局势轮番升级。