“政府采购”怎么成了“天方夜谭”？

中国社科院法学所的一项研究显示，高达八成的政府采购商品价格高于市场平均价。一台普通台式电脑政府采购价高达9万多元，而市场价才2000多元，相差30多倍。（2月26日中国青年报）

抛出9万元大钞，购买市场价2千元的货品！谁是买家？要么是疯子、傻子、痴子、童子，要么正闹醉酒。碰到这样的买卖，即使是卖家，也要三思而行的。总要想想后果的吧。说来真像天方夜谭，然而这恰恰是中国政府采购的故事。用尽可能低廉的价格购买商品，用尽可能高的价格出售商品，是市场经济中买卖双方的基本理性。这种理性维持着交易的平衡，限制着暴利，保持公平的趋向。

政府采购中竟然付出30多倍钞票购买电脑的行为，则显得毫无理性。当然，是另一种“理性”在驱动。那就是寻租腐败、化公为私、中饱私囊，那就是牺牲国家和人民的利益，向卖方输送利益，再由卖方向买方反馈利益，那就是暗箱私分国家和人民的财富。浪费人民的钱财不心疼，只要自己得到好处。所以，用9万元钞票购买2千元电脑的这个事件，完全是一个违法乱纪的案件，纪委监察部门应当介入。甚至是一个舞弊刑事案件，警方检察院应当介入。

不过，这么愚蠢，或者如此胆大妄为的买卖，真的会发生吗？我十分怀疑事件的真实性。是否传闻中，情节被误传，事实被夸大，数字被搞错。但是这个消息，来自中国社科院法学所的一项研究。研究采集样本中高达八成的政府采购商品价格高于市场平均价。该结果是研究人员对中央政府采购以及26个省、直辖市政府采购信息的公开情况进行梳理，并根据可公开获取的协议供货成交价格、中央国家机关批量集中采购的成交价格，分析其与市场平均价格的差异而得出的。

还有多少采购信息没有公开？没有公开的信息是否比已经公开的信息，更理性些？关于政府采购“只买贵的，不买对的”的新闻，媒体上已经屡屡披露，至今已觉不新鲜。但是问题没有得到有效解决，人民大众便会对此类新闻，保持高度的敏感性和焦虑的警觉性。人民不仅愤恨那些贪得无厌的“苍蝇”和“老虎”，而且期盼“苍蝇”无处落脚、“老虎”无处觅食。政府采购价八成高于市场平均价，如此失去公信力，一定是制度设计上出了问题。采购权力失控、采购监督失效、采购问责失灵，也是采购制度上的问题。