推行平价菜店政策，评议环节不可少

面对疯涨的菜价，物价局表示，厦门市物价局将于5月1日，依托现有57家平价商店启动为期一个半月的价格异动时期政府差价补贴销售部分平价蔬菜。据了解，此次补贴费用将从厦门市价格调节基金专项经费列支，以促进价格平稳运行，防止厦门蔬菜市场供求失衡和过大的价格波动，减轻群众“菜篮子”的负担。（4月30日《海峡导报》）

厦门市政府出台差价补贴销售平价蔬菜，这是一项平抑菜价的惠民措施。可是，其中有个环节不容忽视，那就是对参与平价蔬菜销售的57家菜店，要有相应的评议反馈惩戒机制。

诚然，物价局对平价蔬菜有相关的管理，比如采取实时监管、加大价格监测和市场巡视力度等。但即便是如此，也难保没有菜店钻空子。物价局实时监管57家菜店，恐怕也会力不从心。政府每天公布了平价蔬菜的价格，但菜品质量没有具体标尺，只能靠市民自己把握。如果菜店偷偷把高质量的平价菜掉包，以次充好，市民该怎么办？再者，每天平价蔬菜的销量如何监管？会不会有菜店瞒报平价菜的销售量，套取政府的补贴资金？另外，菜店的服务态度也应纳入监管范围。平价菜是政府的惠民政策，不是菜店的恩赐，虽然这只是关系到乡里长短的小事，市民也不应为了买到平价菜而要看店主的脸色。

因此，建立配套的评议反馈惩戒机制，对平价菜店的考核不可或缺。政府可以公布举报电话、按时回访、市场调查等方式，评议每个菜店，以便更有效地管理平价菜店，同时，还可以为今后选择平价菜店提供参考。相反，如果没有这样的环节，平价菜的好政策在落实时或将被打折扣，与政府的初衷不符。